论坛风格切换切换到宽版
  • 4541阅读
  • 11回复

全球变暖是人类引起还是自然趋势 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线huxiping

发帖
354
绿豆
598
威望
400
来自
兰州大学绿队
微博
http://weibo.com/huxiping2006
只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-03
回 1楼(陈小婷) 的帖子
反方支持者
支持:0
前一段时间转的一篇文章,从文章中的数据可以看到数据更支持太阳黑子说:
图文版请点击:http://wenku.baidu.com/view/eb201a165f0e7cd184253637.html
PPT请点击:http://wenku.baidu.com/view/e6f46a2c2af90242a895e5f9.html
这篇文章是郎咸平郎教授写得。事实究竟又没有出入暂且不论,但是也算是给我们中国人敲响了警钟,平静的海面下,隐藏的暗涌到底如何的水深火热?
  哥本哈根气候大会是一个童话故事吗?
  气温升高导致二氧化碳增多,因果竟然被颠倒。
  一群四五流的科学家在欺骗全世界。
  我来和各位谈一个惊天大阴谋。你们都看过《2012》这部电影,很恐怖是吧?你看地球碰到如此大的灾难,要靠我们中国来建几个挪亚方舟,然后解救全世界,但是这样的事情永远不会发生。这个电影本身就是一个虚构,有时候我在想,电影可以虚构,温室气体排放、哥本哈根整个会议有没有可能也是个虚构?
  一、这一切竟是弥天骗局
  我虽然经常自我解嘲以娱乐读者,但我还是不得不说我自己是个数理基础非常优秀的学者,否则也不可能在两年半的时间拿到世界顶级沃顿商学院的金融博士,这点我也不需要过谦,否则就是虚伪了。我觉得我在沃顿商学院所学的最重要的治学态度就是科学的怀疑观。什么叫做科学的怀疑观?我就以温室气体排放为例作个说明。
  背景提示
  因为安徒生的原因,丹麦首都哥本哈根又被称为童话之都。2009年12月7日至18日,超过85个国家的元首或政府首脑、192个国家的环境部长出席了在这里举行的世界气候会议。巧合的是,就在哥本哈根会议开始之前,美国灾难电影《2012》在全球上映。电影所描绘的世界末日情景令人不寒而栗,更多的人越发相信,人类对于环境的无节制索取将为地球带来严重的灾难性后果。哥本哈根会议也因此被很多人看作是人类自我救赎的“挪亚方舟”。作为好莱坞的商业娱乐片,《2012》是想象力虚构的产物,那么,支撑哥本哈根会议的全球气候变暖理论,难道也只是一个童话故事吗?
  我相信我应该是中国第一个对温室气体排放提出质疑的人,很简单,我根本不信。为什么不信?因为,第一,所有的论据竟然来自英国一个我听都没有听过的大学,叫做什么东英吉利大学。我自己是教授,我对全世界大学这么熟悉,我的教授朋友遍天下,我们都没听过这个大学。这个大学做出这么多有关气候的研究,他们说人类开汽车、加汽油,在一起唱卡拉OK,甚至办个演唱会、坐个飞机,就产生二氧化碳,然后改变了气候,所以从今天开始不要开车了,不能唱歌了,也不能去夜总会了,甚至不能坐飞机了,否则气候就变暖了。真的这么恐怖吗?东英吉利大学这一批四五流的学者讲出这种结论,而且全世界相信了,但是我为什么不信呢?因为我在想,大气里边的二氧化碳的比例不过是0.03%,这是多么小的一个比例。而我们开汽车、加汽油、坐飞机、去夜总会,怎么怎么怎么,所释放出的二氧化碳又是这么小比例的二氧化碳当中更小得不能再小的比例了,这样就能改变气候,我们人类真的太伟大了,我们还真的是人定胜天了。
  火山爆发所产生的二氧化碳,比工厂、汽车、植物、人类加起来的多得多,一个更大的二氧化碳来源是死亡的植物,例如秋天飘落的树叶、还有动物、细菌和海洋。我们就以动物和细菌为例,它们每年制造出1500亿吨的二氧化碳。而我们人类只制造了微乎其微的65亿吨,简直不成比例。你有什么想法,你把细菌都杀死吗?你把动物都灭绝吗?它们才是真正制造二氧化碳的元凶。而且人类开汽车、加汽油、在一起唱卡拉OK,甚至办个演唱会、坐个飞机所排放的二氧化碳更是少得可怜了,大概三五亿吨了不起了。东英吉利大学四五流的科学家就说三五亿吨二氧化碳就能改变气候,真是太可笑了,我根本不信。读者今天读了我的书,肯定会非常震惊。
  因此我坚信,这整个气候变暖的议题可能就是一个惊天大骗局,我不断在宣扬我的观点,其实很多人问我说,郎教授,你怎么不在国际上发表这些观点呢?我说我根本没时间,而且我也没有兴趣在国际上发表。不过,我们的结论公布出来之后,一定会得到全世界的重视。因为我们的研究团队把所有的资料分析出来之后的结论就是:你们所一贯相信的这一切竟然是一个惊天大骗局,就这么简单。
  
  背景提示
  2010年1月3日,刚刚拉开新年序幕的北京迎来了59年来最大降雪。北京中小学因此停课一天。大雪过去之后,北京南郊观象台监测的北京地区最低气温跌至零下16.7摄氏度,达到近40年来的最低值。而此时此刻,整个北半球正遭受到强寒流及创纪录的大雪侵袭,从东北亚到俄罗斯,从西欧到北美大陆,都出现不同程度的强降雪和大降温。种种迹象显示,2009年至2010年的冬天将成为近30年来最冷的冬天。极度的寒冷开始让人们怀疑,全球真的变暖了吗?所谓全球变暖的说法到底又是怎么出现的呢?
  美国前副总统戈尔曾经拍了一个激动人心的影片叫做《不愿面对的真相》,你们看到里面最惊人的画面了吗?一只北极熊,站在一个快融化的冰块上面,无奈地看着遥远的东方,似乎在向世人控诉我们中国人排放了太多的二氧化碳,从而造成气候变暖,它都快淹死了。因此,美国政府把北极熊列为濒危的动物。我想告诉各位读者,实在不好意思,我还是不信,因此我们开始翻查证据,结果发现阿拉斯加州的州长佩林,就是共和党的前副总统候选人,最近写了一篇文章,这篇文章写得很有意思。她控告美国联邦政府将北极熊列为濒危的动物,因为她说事实上,阿拉斯加的北极熊数量最近增加了一倍以上。
  二、二氧化碳与气温:一对被颠倒了的因果
  戈尔拍的片子显然和事实不符合,那么他怎么得出这么惊人的结论的呢?其实他的论证是基于重要而且权威的——包括北极古气候学家克拉克教授所做的——“冰芯实验”。什么叫冰芯?就是科学家拿一个铁管,在南极海底把这个管打下去,打下去几百米深,然后把土壤挖起来,铁管里面的土壤就是这几百万年来的土壤。然后,科学家把所有的不同年代的泥土里面的二氧化碳和气温全部抽出来并进行测量,总共有24万年的数据,就做成了下面一幅图。戈尔就是根据这幅图,得出了他的结论。
  背景提示
  由于人类真正有气温记录的历史十分短暂,依靠这样的记录是难以反映漫长地球气候历史的。因此,地球气候历史的研究学者们会通过文献分析、植物年轮、地层遗存等来提出学术观点。例如,我国学者通过对《史记》等文献研究指出,当时亚热带植物的北界比现在还要推向北方,因此中国汉代的气候应比现在更加温暖。而由于南极冰层是地球演变史的记录器,珍藏着古气候和古环境的信息,南极冰芯的研究已成为全球气候研究最具权威性的一种方式。问题在于,真实的冰芯数据被提取并绘成图表之后,一定会得到真实的解读吗?
  
  图6-1 24万年至今气温与CO2分布曲线图
  那么请各位注意一下。图6-1中上面左边的这条线表示的是气温,而二氧化碳(CO2)是下面的一条线。你突然发现,戈尔是对的,因为当你没有受过严格的统计训练的时候,你看这个图,你的第一个反应就是,这两条线的走势是相同的。你看二氧化碳上升了,气温也上升了,而且二氧化碳下降了,气温也下降了。因此这二十几万年来,真正驱动气温的就是二氧化碳。戈尔就凭这一幅图和他的那个片子,骗到了诺贝尔和平奖。看起来很有道理是吧?但是我们就用戈尔的数据来驳斥戈尔。我用非常简单的话语指出问题的所在。为了帮助读者理解,我们特别在图6-1的中间画了一个柱状体,请各位读者注意,柱状体的左边,气温在这个时刻达到最高点,然后开始下降。而柱状体的右边,也就是800年之后,二氧化碳(CO2)才达到最高点,然后开始下降。也就是说,气温才是驱动力量,而不是二氧化碳。原来是气温先上升,带动二氧化碳上升,等到气温下降的800年之后,二氧化碳才开始下降,也就是说气温先到达顶点,800年之后二氧化碳再到达顶点,可见气温先到,二氧化碳晚到。因此是气温带动二氧化碳上升,而不是二氧化碳带动气温上升。
  背景提示
  由于二氧化碳是可溶的,所以地球上的海洋是二氧化碳最大的吸收者。人类活动产生的二氧化碳,其中一半都被海洋吸收,海洋因此被称作地球二氧化碳的内存。按照物理学的原理,温度越低,二氧化碳在水中的溶解度越高,温度越高,二氧化碳在水中的溶解度越低。因此,当海水温度升高时,二氧化碳就会从水中跑到空气中。这就像啤酒、可乐在温度升高时,气体会从里面跑出来一样。那么,除了海洋理论,还有什么可以证明今天的地球并没有处在严峻的变暖威胁中呢?
  这句话是什么意思呢?其实,二氧化碳最大的来源是海洋。我引用麻省理工学院一位叫卡尔的教授的话来说,他是这么说的:“二氧化碳脱离大气之后,会进入海洋;也可以脱离海洋而进入大气”,他说,如果替海洋加热的话,二氧化碳就会出来,如果冷却海洋的话,二氧化碳就会进入到海里面去。而从天气变热到海洋变热,这个过程需要800年,为什么?因为海洋是非常大的一锅水,你要加热这么大一锅水,需要800年的时间。因此,当气候变暖之后,经过逐渐加热的结果,使得海洋800年之后变热,海洋变热之后,释放出大量的二氧化碳,这完全不是戈尔所下的结论,而且刚好相反。因此,根本不是二氧化碳驱动气温,而是气温驱动二氧化碳,而这一切来源都是海洋。
  我再给读者看一个很有趣的图。图6-2是公元1000年到今天整个1000年的气温图。从15世纪一直到18世纪,甚至到19世纪的400年时间,叫做小冰河时期,因为当时气候非常冷。到了17世纪中叶,达到最低点,那是最冷的时候。当欧洲进入小冰河期之后,冷到什么地步呢?我们可以从泰晤士的老神父所遗留下来的很多书籍跟当时的绘画中发现,在小冰河时期的冬天,非常的艰苦,泰晤士河竟然结冰了,人们可以在泰晤士河上滑冰,甚至进行货物销售。而泰晤士河现在是不结冰的。
  所以,今天世界气温的上升,是从这个时候开始的。从最低点开始一直往上升,升到现在。但是,如果我们拿现在的气温和中世纪相比,你发现中世纪的气温比我们现在高得多得多。从公元11世纪一直到14世纪,气温达到了顶峰。这段期间大概有三四百年的时间,气温非常高。
  中世纪的高温气候使得人们的生活方式发生了很大的变化。在欧洲,那个时候是教堂地产开发商的黄金时期。你知道什么时候人们才会去建教堂吗?是当这个国家极其富裕、无事可干的时候,人们才会去盖庙宇、建教堂。如果日子过得非常艰苦,每天冰天雪地,人们根本没心情的,求一顿饱餐都不容易的时候,没有心情去拜神,没有心情去建教堂。因此教堂通常都是富裕时期建造的。
  
  
  图6-2 公元1000年至今的气温变化图
  本来英国的北方因为太冷所以根本不产葡萄。但就像当时有一个英国诗人乔叟所描述的,在当时的温暖时期,英国北方的葡萄园也是非常的繁荣。这是一个美好富有的时期,因为全世界都很暖和。
  看完图6-2之后,我突然想起一个很有意思的事情,那就是北极熊的小日子过得怎么样。我们的数据显示北极熊当时就是存在的,当气候变暖之后,这一批北极熊哥们儿在干什么呢?北极熊在那阵子,日子过得挺好。北极冰雪有没有融化,坦白讲我们不知道。不过如果现在这种低温都能造成北极冰雪融化的话,当时那种高温,北极冰雪有可能融化,但是我没有数据,不管如何,北极熊还是存活下来了。我们发现在很多地方,北极熊不是在冰上过的,以加拿大北部地区为例,北极熊常常跑到小市镇里面去翻垃圾来吃,它发现跟人过还挺好。然后人也很有意思,看到北极熊来了之后就开枪,不是打北极熊,只是开枪,北极熊怕声音嘛,你一开枪的话,北极熊就摇着它的大屁股,头仰得高高的,就跑掉了,然后下个礼拜它再来。明天,你就把你的垃圾弄好了,放在室外,北极熊吃饱了就走了,人跟北极熊相处得很好。所以,北极冰雪如果真融化的话,按照北极熊老袓先的规矩,它应该会跑到阿拉斯加、加拿大,或者是西伯利亚这些地方,和人类共同生活,这就是中世纪的情况。这就解释了为什么阿拉斯加州州长佩林说,最近北极熊的数量还增加了一倍,因为气候对它根本没有影响。北极熊这么几千年来,早就已经适应了气温起伏不定的自然现象。
  
  三、当“气候门”走进我们的视野
  其实我在广东卫视的《财经郎眼》节目中已经提出了我对气候变暖的质疑,我做梦也没想到,我的质疑竟然还说对了。2009年11月17日,俄罗斯的黑客侵入了东英吉利大学气候研究中心的档库,按照他们的说法,总共找到了上千封的电子邮件和3000多份有关气候变化的档,全部盗录下载了,然后贴在网站上面。10天之后,也就是11月27日,东英吉利大学官方发表声明说,他们确认本校服务器被入侵,承认他们的数据库被盗了,上千封电子邮件和3000多份有关气候变化的文件被盗载。从这些在网上广泛传播的档当中,人们发现,在气候变暖这个议题之下,所有来往的电邮透露了一些让人感到非常震惊的现象。那就是科学家把这些原始数据做了手脚,把那些不利于气候变暖的资料销毁殆尽,因为科学家自己对气候是否变暖也表示怀疑。而现存的那些用于证明气候变暖的资料,被东英吉利大学的学者几乎全数修改了。
  背景提示
  在哥本哈根会议期间,主办方特意在市中心制作了一尊北极熊冰雕,按照计划,这尊冰雕将在哥本哈根气候大会期间慢慢融化,组织者希望以此提醒民众关注气候变化问题。然而,在本届会议期间,这尊北极熊冰雕并没有成为真正的焦点。反倒是会议前夕,几位顶级科学家之间的电邮往来被曝光后,一桩有可能成为“现代科学中最大丑闻”的“气候门”事件,在哥本哈根会议开幕当天即成为热点。那么,“气候门”到底又是怎么一回事呢?
  从这些被盗载的资料中我们发现,东英吉利大学在2007年所发表的IPCC(IPCC,也就是联合国政府间气候变化专门委员会)第四次评估报告,他们有意识地不采用1976年到2005年的大气温度测量值来作为30年气候趋势基准,而是继续使用1961年到1990年的数值为基准。原因是什么呢?因为这段期间的数据,可以更完美地证明气候在变暖。也就是说他们在操纵数据。
  东英吉利大学的CRU主任琼斯教授,在给其他几位气候学家的电子邮件里面,谈到如何利用一种手法来掩饰气温是下降的事实。其实这几年气温是下降的,读者应该感觉到2010年春天冷透了,你看2010年的北方天气,你什么时候感到气温上升了呢?反而觉得气温更下降了,更像北极了,更进入冰河时期了。琼斯还建议他的同事删除那些与第四次评估报告中有关的电邮。在另一封泄露出来的电邮,琼斯私下里承认,
  “……过去10年来,气温一直很稳定,事实是我们根本就不能够明着说缺少变暖的数据,我们没有别的办法……”另一封来自美国气候学家的邮件提到,科学家根本无法解释最近几年气候变暖已经减缓了,也就是这几年气候很平稳。东英吉利大学的另外一位核心专家在他的邮件里说,他会联络英国BBC广播电台的化学记者布菜克,质问对方,“……为何有另一个媒体记者被允许发表含糊的气候变暖怀疑论……”另外一封邮件显示东英吉利大学的科学家辱骂怀疑论者,威胁要把对方打得满地找牙。各位读者看看,这就是东英吉利大学的学术水平,完全应验了我当时对这个四五流大学的怀疑。各位读者,将来你们的子女要到英国留学的话,我建议去牛津跟剑桥,或者曼彻斯特什么都可以,千万不要到东英吉利大学,这就是他们的教授水平。、就是这一批人渣,炮制出了气候变暖的惊天谎言。
  四、谁才是气温上升的真凶
  背景提示
  2009年12月19日,经过13天马拉松式的艰难谈判,联合国气候变化大会在达成了不具法律约束力的《哥本哈根协议》后闭幕。在两个星期惊心动魄的气候外交中,中国凭借认真负责的态度,坚决维护发展中国家利益与大会正确轨道的行动,赢得了大多数国家的高度赞誉,然而,就在气候大会结束之后,某些西方国家抛出了“中国劫持哥本哈根”的说法。对此,郎咸平认为,所谓人类二氧化碳排放导致全球变暖本身就是一个谎言,哥本哈根会议在保卫人类地球家园的背后也埋藏有不可告人的秘密,那么,决定全球气候变化的真正原因究竟是什么呢?到底是谁试图劫持哥本哈根呢?
  读者们想知道气候变暖的真正原因吗?经过这么几个月的调查,我想告诉各位读者,到底什么才是主要的驱动因素。首先我给各位看下面这幅图,这幅图是最近120年的全球气温图。从图6-3中可以清楚地看出来,气温是从1880年就开始上升的,到了1940年开始稳定地下降,降到了1975年,然后再上升。你晓得这次丹麦哥本哈根会议,这些西方国家说什么吗?他们说,就是由于你们发电厂排出太多二氧化碳,开车开得太多,坐飞机飞得太多,所以制造了二氧化碳,因此气温才上升。那我再请问这些西方的政客,你认为是第二次世界大战之前汽车使用得多,还是第二次世界大战之后汽车使用得多?也就是我们工业化真正突飞猛进是在什么时候?是在1880年吗?还是在1940年之后?现代工业化的起飞基本上是在第二次世界大战之后。那我问你,为什么第二次世界大战之后1940~1975年的气温竟然是下降呢?而且不是降一两年,而是连降了35年?
  
  图6-3 最近120年全球气温图
  在1975年之后,气温才开始上升,但是这个时候的气温上升幅度远远不及11世纪到14世纪的气温上升幅度。
  那么问题就是——为什么气温会上升呢?按照我这些数据看起来的话,气温上升、下降其实很正常,实在没必要大惊小怪。读者有没有看过一部电影叫《史前一万年》?再请读者看看图6-4,这是过去一万年的气温数据,气温上上下下很正常。和图6-4的最右边现在的气温相比,地球最热的时候,比现在热好几摄氏度,而地球最冷的时候,也比现在冷得多得多。气温就这样一直是大幅度地波动。我请问各位读者,一万年之前,你有汽车、飞机吗?你根本没有,可是这个时候的气温为什么比现在还要高很多呢?
  所以整个地球这么长的周期当中,气温起伏不定,是非常正常的。而且根据现在的数据报道,最近十年来,气温是非常稳定的,甚至我都担心气温有点儿下降的趋势,变得更冷了。那么驱动因素到底是什么?请大家想一想,到底是什么因素造成了这种驱动?其实我们不要讲太复杂的理论,你们想都能够想象得到是什么样的因素驱动了气温。我请问各位读者,白天为什么比较暖和?有太阳。晚上为什么比较冷?没太阳。就这么简单的道理,你用屁股都能想得通的道理,还需要气候学家告诉我们吗?夏天中午的时候,你为什么不出去玩呢?因为太热,为什么太热呢?难道因为你开车开得多了?还是因为我们人类电厂多了呢?电视看多了吗?是这些人为的原因呢,还是因为太阳呢?当然了,是因为太阳啦!你看,连我们8岁小女孩都知道的,东英吉利大学的科学家却不知道。就凭这一点,其实我已经告诉你们答案了,那就是——真正驱动气温的是太阳。
  
  图6-4 气温过去一万年的变化情况
  1893年,英国的天文学家爱德华?蒙德先生发现,在小冰河时期,太阳没有黑子。什么是太阳黑子?你看太阳的时候,上面会有很多黑点点,叫做太阳黑子。如果太阳黑子多了,就代表太阳活动更猛烈了,太阳更热了。如果太阳黑子少了,或者太阳黑子没有了,就表示太阳活动更弱化了,因此地球气候更冷。所以,太阳黑子就是欧洲历史上用来测量天气暖或者寒的标准。黑子多了,太阳活跃了,因此天气就热了;黑子少了,太阳不活跃了,因此天气就冷了,就这么简单,这叫做“太阳黑子说”。
  背景提示
  对于哥本哈根会议所使用的气候研究报告,中国的一些科学家也提出了自己的不同看法。中国气象局国家气候中心研究员赵宗慈就分析指出,联合国政府间气候变化专门委员会,即IPCC,在四次评估报告中都过分强调了人为因素,实际上,对于气候的研究要考虑多种自然因素。赵宗慈认为,人为因素仅会让中国平均温度上升0.5摄氏度,但自然因素却将使得中国在2020年到2030年之间的平均温度下降0.8摄氏度,也就是说中国的气候将会越来越冷。而更多的科学家则认为,影响地球气候的因素比较复杂,目前断言说地球正在变暖或变冷,都为时过早。那么,到底是什么样的自然因素构成了驱动地球气候变化的主因,为何预测气候冷暖会如此艰难呢?
  1991年,丹麦气象学会的科学家记录了20世纪的太阳黑子。他们发现了这个结论。还记得120年的全球气温这幅图吧?单看这个图,1940年之前这个阶段,太阳活动迅速增加,太阳黑子大幅增多,到了1940年,太阳黑子开始减少,因此气温下降,到了20世纪70年代之后,太阳黑子又多了,太阳又开始活跃了,因此气温上升了。所以,按照丹麦气象学会的科学家们1991年的论文来看,真正驱动气温变化的因素完全是太阳黑子。
  背景提示
  应该说,从《京都议定书》的签订到哥本哈根会议的召开,人类有意识地把应对气候变化和防御可能遇到的极端气候灾害作为全球共同战略,这是人类历史发展的一次重大进步。各国共同采取相关措施减少温室气体排放,注意环保,节约能源,转变生产方式和生活方式,寻求人类与自然的和谐发展,这将是人类未来生活的必然趋势。那么,在这样的过程中,气候变暖是不是一个核心的问题呢?
  但是我觉得我解说的可能还不太清楚,所以我就想给读者展示另外两个图。第一个图,波动比较大的线条是从1880年到现在的北极圈的气温,而波动比较小的线条是二氧化碳排放量(图6-5)。第二个图,我们把同样的北极圈的气温复制到图6-6上,而另外一条线就是太阳黑子的活动。读者可以从这两个图的对比中发现,图6-6所显示,太阳黑子更能解释气候的变化,而不是二氧化碳。那么这段期间,二氧化碳有没有增加呢?当然有。可是增加了又怎么样呢?那么小的增加,没有任何的影响。因为二氧化碳是一个结果,而不是原因。什么叫结果而不是原因呢?是因为气温升高了之后,才从大海里面释放出更多的二氧化碳。
  那么为了进一步强化我的观点,我把120年全球气温这幅图,变成400年的图,你看一下,这400年来,气温和太阳黑子这两条线,太阳黑子的变化就完全解释了气温的变化,见图6-7。
  
  
  图6-5 1880年至2000年CO2与气温变化图
  
  图6-6 1880年至2000年CO2与太阳黑子活动变化图
  
  图6-7 1550年至2000年气温与太阳黑子活动图
  五、他们为什么欺骗全世界
  背景提示
  二氧化碳是否导致全球变暖,这是整个科学界一直存在争议的问题。无论是国内还是国外,对于全球变暖持怀疑看法的大有人在。例如我国著名学者、复旦大学历史地理研究中心教授葛剑雄几年之前就在各种场合表示,现在下结论说全球气候变暖为时过早,对待地球的气候问题,不能无忧,但也不必过虑。
  在科学研究中存在争议并不奇怪,奇怪的是,在哥本哈根会议之前,各种质疑的声音仿佛都人间蒸发了,只有一些鼓吹气候变暖的科学家的声音被传达了出来,这又是为什么呢?
  你看这次丹麦哥本哈根会议当中,有几个太平洋的岛国,来会场哭哭啼啼的,事实上我都怀疑他们是拿了钱来哭的,就像我们很多乞丐要钱一样,那都是背后有一个组织在操纵着。那些人说,你看我们的地球变暖之后,北极、南极的冰川都融化了,海平面上升了,因此我们的国家就快消失了。消失就消失了吧,有什么关系,那么小的国家,无所谓的。他们还登广告,广告上说由于气候变暖,海平面升高了,他们的政府只有在海底的办公桌上办公。其实这些小岛国家所在的岛都是一些观光的小岛。比如说马尔代夫等等,它们的陆地离海平面就只有一公尺不到,不要说什么气候变暖了,就是一个大浪头就可以把马尔代夫给消灭了。而且他们才多少人啊?二十几万人而已。好了,他们到现场作了一个非常好笑的秀,然后让大家产生同情。
  其实,这些气象学家为什么要炮制出这么一个荒谬的故事呢?真正的原因就是为了研究经费。《华尔街日报》在东英吉利大学造假的电邮于2009年11月17日被披露之后报导说,这些气象学家用一些不实的数据,制造了气候变暖的假像,造成我们恐慌的心理,然后从政府或其他机构手中骗得更多的科研经费。而各国政府的政客,通常都是科学的文盲,否则不会当官员的,我不是说中国,我说的是欧美,因此他们很容易上当。实际上,全球变暖并没有那么严重,在很大程度上,是被人为夸大和扭曲的。德国的《明镜》,是非常权威的一个周刊,他们说,英国顶级的气候研究机构——哈德里气候变化研究中心刚刚公布的数据显示,十年来,全球气温一直很平稳,没有上升。其实还说了一句我觉得非常挖苦的话,我觉得非常好笑,德国人在骂人,他们最后作出结论说,“让冰山融化、大水淹没德国汉堡似的谣言见鬼去吧。”
  那么,他们除了骗取经费之外,目前已经在欧美各国营造出了一个恐怖的气氛。他们说,如果你怀疑全球变暖这种冗长而枯燥的故事的话,你就突然像一个大屠杀的否认者。比如说,德国在第二次世界大战屠杀犹太人,或者日本法西斯制造的南京大屠杀,如果你否认的话,那你就是罪大恶极。所以今天,欧美各国就营造出了这么一个恐怖的气氛。如果你怀疑全球变暖的话,就等同于你否决了南京大屠杀的事实,否决了纳粹德国灭绝六百万犹太人的事实,所以你不敢否决全球气候变暖。我们来看看哈佛大学的威理逊教授,因为他们这些一流学者做的研究才是最严谨的,而不是什么东英吉利大学的教授做的研究。威理逊说,他同样感觉到很无奈,他自称有太多受挫折的经历。比如说IPCC,也就是那个联合国政府间气候变化专门委员会,历来只采用它研究中对气候变暖有利的成果,而对不利的研究成果则一概忽视,这就是联合国干的事。奥巴马的现任科学顾问侯德仁(John Holdren),也曾经直接地驳回了威理逊的科学研究成果,而不加分辨地采用其他人带有明显瑕疵的研究,比如说东英吉利大学的研究。这些国际一流大学的科学研究,基本上是被甩进了垃圾堆里,反而是四五流大学的研究被采用,这本身就是不科学,本身就是不合理。
  现在有一个事实很可怕的,那就是数以百万计的工作机会,尤其在欧美,是依赖于全球变暖产业。如果全球变暖了,你就不要用石油了,你就不要用火力发电了,你要用什么呢?用太阳能发电,用风力发电,而这种太阳能发电跟风力发电将来要养活几百万人、几千万人,甚至这种可笑的行业还要养活整个国家。欧洲在这方面是最优秀的,你说欧洲除了拿这个气候变暖出来忽悠之外,他还有什么竞争力呢?是不是?不过有一位世界一流的学者,就讲了一句很有趣的话,他说,对,欧洲想要用太阳能发电,想要用风能发电,可是,我们可没见过太阳能的电池板可以给钢铁工业提供电力,也没见过太阳能发电板可以给铁路提供电力。太阳能电池板,可以给一个电视机提供电力,这是有可能的,但是要发展到能够给火车、钢铁工业提供电力,你觉得有可能吗?我想这句话已经非常说明问题了,那就是根本不可能。
  因此,我想到一个话题,你到底想干什么?你欧美各国炮制这个气候威胁论的真实目的是什么?
  背景提示
  全球是否变暖绝不仅仅是一个气候问题,更是一个牵扯政治和经济的大问,题。事实上,在遭受严重金融危机的打击下,刚刚上任的美国总统奥巴马,就在其推出的经济振兴计划中,将新能源科技置于最为重要的位置。而欧洲许多国家,在几年之前就已经明确提出了“减少碳排放、减缓地球变暖”的口号,并制定“碳排放”指标,谋求其政治和经济的领先优势。提出“保卫地球”,使得欧美国家占据了人类道德的制高点,那么,在“低碳”与“新能源”等口号掩盖下,这些国家又在进行着怎样的经济运作呢?
  而且让我感到异常奇怪的,就是美国的华尔街特别地激动,他们激动什么呢?你华尔街跟气候有什么关系?于是我只能想到,这肯定有一个巨大的商机。因为你晓不晓得欧美各国最近搞出个碳交易市场。举例而言,生产1吨的钢,就会释放出1.8吨的二氧化碳;生产1吨的水泥,就会释放出1吨的二氧化碳;生产一件衣服,就会制造出5公斤的二氧化碳,你任何活动都会制造出碳。而我们制造出二氧化碳,那就是不道德,就是混蛋,所以我们就要赎罪,那么怎么赎罪呢?你就要到美国或者欧洲的碳交易中心,把你排放的碳折算成现金给他们来赎罪。下一个问题就是,那么又是谁在控制这些交易的交易所呢?猜一猜,当然是华尔街嘛,这不和股票交易是一个样子吗?我要做股票交易,透过华尔街的中介机构,每交易一笔,给他们1‰的手续费,或者1%的手续费,原来这些哥们儿靠这个方法赚钱。因此,欧美国家打着气候变暖的旗号,其实真正的目的就是来骗钱的。
  此外,最低效而且高价的能源是由谁发展的?比如说风力发电、太阳能发电?基本是由欧洲做主导,现在美国也想做主导了,因为太有利可图了。原来是由于他们发展出来的这些低效高价的新能源的费用是火力发电的三倍,因此难有市场。而且以法国为首的核能发电,我看也是卖不出去吧,而且核能发电多危险,万一爆炸了怎么办?那么专门造核电厂的法国未来该怎么办呢?于是乎干脆大家勾结在一起,炮制一个二氧化碳跟气候的关联,让这些可怜的发展中国家,包括非洲、东南亚,当然还有我们中国以后都不要再用传统方式发电了,以后不要再制造二氧化碳了。而且感觉上他们就是想说,就是你们13亿中国人释放出了太多二氧化碳,每个人呼吸一次,还得了啊,而且你们放的屁,也会制造二氧化碳,因此地球气候变暖主要就是你们中国这个人口大国干的事,而最后却让我们美国人、欧洲人享受到了气候变暖的恐怖。所以以后中国人放屁,就要去交钱,打个嗝儿呢,也要交钱,开个车呢,也要交钱。这就是欧美人所炮制的一个可笑的游戏。
  那么中国威胁论一下就成了欧美各国关注的重点,虽然我从来不认为中国会对世界构成威胁,但是中国威胁论对他们来讲,一直是一个心头大患。中国持续发展对他们是极其不利的。中国的持续发展,使用了大量的铁矿石制造钢材,中国的制造工业,包括钢铁业、化工业,都要用大量的电,这些东西加在一起造就了中国国力增强的同时,又都会产生大量的二氧化碳。如何打压像中国这一类的国家呢?那就是以后不能再用火力发电来炼钢了,以后你们中国人坐火车也不能够坐那种什么什么火车或者飞机了,那玩意儿制造出太多二氧化碳,所以你们都不要发展了,最好像以前一样,干脆骑单车算了。你们如果不听话的话,那下次你们中国国航的飞机飞到欧洲来,我们就要征收碳排放钱,因为飞机会排出二氧化碳,因此要收费。还有,你们中国出口到我们欧美的衣服都要收钱,因为制造一件衣服排放5公斤碳,我们就收5公斤碳的钱。中国以后对欧美的出口,全部要收碳关税。那么你还想出口吗?想出口的话,就不能不增加成本,对不对?那最好不要缴纳碳关税,对不对?好,那你只好减排碳,这个减排碳的设备向谁买呢?向欧美买。你们有没有觉得郎教授把话都讲清楚了,这一切就是我讲的惊天大阴谋。欧美各国炮制了一个可笑的二氧化碳导致气候变暖的假像。而这个可笑的学说,是哈佛大学、麻省理工这种顶级名校不屑于干的,因为大家都有学术的尊严,于是只有找那种四五流的学者,我听都没听过的什么东英吉利大学的学者,只有他们才会像俄罗斯黑客揭露的那样敢于违规造假,造假的最后结果,就是炮制出一个可怕的现实,那就是你不能够否认地球在变暖,否则,你就罪大恶极,然后让以我们中国为首的发展中国家的经济发展陷于停顿。最后,你想发展吗?就要发展低效高价的风力发电、太阳能发电。那么向谁买设备呢?向欧美买。然后,你想出口是吗?可以,减排碳才能出口,否则征收你碳关税,怎么减排碳,向他们购买设备,因此大量美元就开始回流欧美,促进欧美未来的经济发展。
  最后一句话,很恐怖的一句话,就是这个“异教徒”的故事,一个荷兰科学家和两个美国科学家因为怀疑气候变暖而被炒鱿鱼。欧美是以宗教为主的国家,他们自认为是正统的基督教,你只要敢反对气候变暖,你就被打成异教徒。在欧美各国,你如果是异教徒的话,你就要被处死,甚至被钉在十字架上烧死。现在他们用同样的思维,把反对气候变暖的人全部打为异教徒,这就是为什么很多人抱怨荷兰科学家跟美国科学家因为怀疑气候变暖而丢掉了工作。因为这些仗义执言的所谓异教徒坏了欧美的惊天大阴谋,那还得了啊,肯定要整治你的。
  
  延伸阅读
  2025年世界将发生什么……
  控制由人类活动造成的温室气体排放量是世界经济发展的重大挑战之一。在工业革命之前,二氧化碳在大气中的浓度仅为280PPMV(指同温同压下其体积所占空气体积的比例为百万分之一),目前的二氧化碳浓度为430PPMV。根据国际能源机构的预测,能源消粍量的增长将造成二氧化碳排放量在2030年前以每年1.6%的速度递增。
  从长期来看,气温的上升是不可避免的。在干旱和半干旱地区(中东、北非、非洲中部、南非、中国西北以及中亚),气温上升和降水减少将严重影响河流、植被和土壤,并加快干旱和荒漠化过程。农业和水资源的影响将在短期内就有所体现。在温带地区(如西欧、美国东部)和热带地区,气温和降水将同时提高,并由此造成洪涝灾害频率上升,热浪也将加剧。热带地区还将遭遇更多的飓风威胁。
  两极冰川融化明确地反映了气候变暖现象。根据2004年发布的一份报告显示,极地气候在未来几十年的上升速度将是其他地区的两倍。自1978年以来,地球海洋冰川面积以每十年8%的速度减少。也有人认为,不排除在21世纪下半叶极地冰盖将可能彻底消失。北极以及其他冰川地区(尤其是格陵兰岛)的气候变暖将带来极为严重的后果,如生物种类的显著改变、海平面上升以及大西洋地区气候的巨大变化。由于冰川融化造成的北大西洋海水淡化,将减缓寒流与暖流的交换速度,并减弱湾流的影响。根据最近的研究显示,湾流的影响自20世纪中期以来已降低了30%。
  如果说气候变暖将从长期影响环境的话,那么工业化、农业过度开发、城市化和人口增长则会在中短期产生作用。环境恶化对发展中国家的负面影响将更为严重。总之,穷人将是环境恶化的最大受害者,无论是在城市还是在乡村。
  本文摘选自 [法] 妮科尔?涅索托(Nicole Gensolto)、[意] 吉奥瓦尼?格雷维(Giovanni Grevi)的《2025年世界将发生什么……》
1条评分威望+2
嫕媔更混淡 威望 +2 - 2013-04-03
离线huxiping

发帖
354
绿豆
598
威望
400
来自
兰州大学绿队
微博
http://weibo.com/huxiping2006
只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-03
回 6楼(嫕媔更混淡) 的帖子
我是中立者
嫕媔更混淡:从来都是但不会引发剧变恐龙灭绝是太阳引致的?人类想自生自灭谁都拦不住 (2013-04-01 22:16) 

恐龙肯定不是因为他自己破坏了生态平衡引起灭绝的,肯定源自外界因素。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个