论坛风格切换切换到宽版
  • 2361阅读
  • 7回复

[ECAN动态]电子废物环境信息摘要 第73期 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线水猩
 

发帖
1634
绿豆
9411
威望
1177
来自
西北农林科技大学
微博
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-03-13
— 本帖被 水猩 执行取消加亮操作(2014-03-13) —

电子废物环境信息摘要 第73期
电子废物民间行动网络
2014年3月11日

中国固废网   环境产业由二维时代变为三维时代
    随着移动互联时代来临,环境产业之前的政府、环保企业二维关系时代,正在演变为政府、环保企业、民众的三维关系时代,在此背景下,政府与环保企业旧有的互动模式遭遇突破,新的三维平衡有待进一步建立。真正治理好环境污染,不仅要靠政府的高效率,也不仅要靠国民的高素质,公众参与的民主法制机制更为重要。公众监督也正成为推动污染减排和生态保护的重要力量。公众诉求推动政府在环保领域的政策加码,将会带来相关市场空间的释放。

中国网   行业发展不均 电子垃圾回收门类有待进一步细化
    虽然目前市场上手机回收行业已经相当普及,然而事实上,废弃手机只占整体电子垃圾的一小部分。由于消费者越来越倾向于选择智能手机而非数码相机,导致大量的相机遭到弃置。2010年,废弃数码配件的累积量达到了惊人的101.5万吨,其中数码相机占9%。

四川在线   人大代表:建议尽快建立家电产品安全使用年限强制性标准
    任何家用电器都有它的使用寿命,如果超过安全使用年限却仍在被使用,会出现电线老化、电子元件性能下降、有害物质泄漏、能耗增大等问题,稍有不慎就可能会引发安全事故。类似事故在我国每年都发生多起,带来巨大的生命财产损失。我国家用电器强制性报废标准和相关立法滞后,市场上存在大量老龄化、超期服役的家用电器,存在巨大的安全隐患。如何处理,处于无法可依的状态,建议尽快建立家用电器安全使用年限强制性国家标准。

企业网D1Net   针锋相对 铅酸蓄电池引发“正反之争”
    电动车产业作为新能源绿色产业,近几年来得以快速的发展壮大,电动车也成为了人们日常生活中重要的交通工具之一。而作为电动车主要动力的铅酸蓄电池,在新能源与环境之间存在着双重矛盾,于两会开始之初就引来了无数的争议。
    随着近几年国家对铅蓄电池行业的大力治理和整顿,特别是2012年《铅蓄电池行业准入条件》、2013年《关于促进铅酸蓄电池和再生铅产业规范发展的意见》等治理措施的发布,铅酸电池的生产污染已经得到了较好的解决。铅酸电池污染源头和整治中心已经转移到电池的回收环节,这个环节鱼龙混杂、良莠不齐,大多数都是“地下工作”,违法经营。

企业网D1Net    铅酸蓄电池转型还有多远要走?
    业内人士透露,目前国内的铅酸蓄电池生产企业一般都不介入回收工作,即便是废旧电池,或者生产过程中的下脚料,比如铅尘、铅泥、铅粉,这些下脚料都让第三方公司回收,这对行业发展是不利的。然而,从废料中直接回收再生铅,不需要像原生铅那样采矿、选矿,能耗仅为原生铅消耗的25.1%。



    《电子废物环境信息摘要》由 电子废物民间行动网络(ECAN)编辑,力求为您呈现最有价值的电子废物相关环境信息,定期为您奉上。如果您希望订阅或退订本摘要,请发送Email 至 ewaste.action@gmail.com
    电子废物民间行动网络是由一群年轻人自发组成的民间草根环保组织,构建公共环境信息交流平台,致力于电子废物问题的调查与研究、公众倡导与教育、以及政策建议,绿化电子产业链。
    我们始终坚信,环境保护需要我们的共同努力,每个人都很重要,每个人都能带来改变。
--
    搭建信息资源公共平台,开展电子废物研究与倡导。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线水猩

发帖
1634
绿豆
9411
威望
1177
来自
西北农林科技大学
微博
只看该作者 沙发  发表于: 2014-03-13
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线ynqjxjs

发帖
331
绿豆
3833
威望
340
来自
微博
只看该作者 板凳  发表于: 2014-03-13
不知道有没有相关的专业的人了解铅酸电池的回收流程,我知道铅酸电池是不可能废弃直接污染的,废旧的蓄电池都得上百块,只存在抢着要。
但是后续处理的话,真不太明白具体的流程,那些文字性的报道,具体的数据真的没办法考据。
很多环保组织都是瞎宣传,瞎推广,而没有专业的人对专业的项目进行专业的了解,都是以讹传讹的消息。
像绿色环保这样由专业的人组成的专业的组织真的越来越少了,而什么阿拉善之类畸形成了各种企业助涨声望,辅助在做环保的组织倒是因为资金充裕做起来了。。。。
离线ynqjxjs

发帖
331
绿豆
3833
威望
340
来自
微博
只看该作者 地板  发表于: 2014-03-13
最后那篇文章就是希望,不管回收的流程怎样,小企业迅速的减少或者被大企业兼并收购,统一化管理,管理和回收利用率都会提高,大方向上看上去是蛮好的。。。。
离线安逸舍

发帖
26
绿豆
241
威望
28
来自
微博
只看该作者 4楼 发表于: 2014-03-14
学习了啊。
离线spiderzhu

发帖
11
绿豆
217
威望
31
来自
微博
只看该作者 5楼 发表于: 2014-03-16
回 2楼(ynqjxjs) 的帖子
ynqjxjs:不知道有没有相关的专业的人了解铅酸电池的回收流程,我知道铅酸电池是不可能废弃直接污染的,废旧的蓄电池都得上百块,只存在抢着要。但是后续处理的话,真不太明白具体的流程,那些文字性的报道,具体的数据真的没办法考据。很多环保组织都是瞎宣传,瞎推广,而没有专业的人对 .. (2014-03-13 21:59) 

前两年曾接触过一个铅蓄电池回收的项目,具体的废水的影响很大。后来那个企业不上了。
离线水猩

发帖
1634
绿豆
9411
威望
1177
来自
西北农林科技大学
微博
只看该作者 6楼 发表于: 2014-03-19
回 3楼(ynqjxjs) 的帖子
ynqjxjs:最后那篇文章就是希望,不管回收的流程怎样,小企业迅速的减少或者被大企业兼并收购,统一化管理,管理和回收利用率都会提高,大方向上看上去是蛮好的。。。。 (2014-03-13 22:07) 

核心问题还是技术问题,最重要的是整个行业还是在吃国家的补贴,在我看来,只要是吃国家补贴的行业都是不能长久的,当然在很多公益性行业,补贴是行业导向的一种手段,是促进行业起步的措施。只是补贴的最终更应该是技术的革新和引入创新,不是单纯的给钱。你觉得呢?
离线ynqjxjs

发帖
331
绿豆
3833
威望
340
来自
微博
只看该作者 7楼 发表于: 2014-03-19
回 6楼(水猩) 的帖子
水猩:核心问题还是技术问题,最重要的是整个行业还是在吃国家的补贴,在我看来,只要是吃国家补贴的行业都是不能长久的,当然在很多公益性行业,补贴是行业导向的一种手段,是促进行业起步的措施。只是补贴的最终更应该是技术的革新和引入创新,不是单纯的给钱。你觉得呢? (2014-03-19 11:36) 

上面文章中没有提及补贴的事情,半数桌面后我想起见过的很多转补贴的行业,这些行当的收入来源主要也是靠补贴而不是回收产生的利益吗?
       如你说说,或许就是国家给的补贴,养了一堆懒汉,不去研究技术,止步不前,提升电子垃圾回收附加值的技术得不到提升,而国家一旦断了补贴,各种问题就凸显了出来。这也是鲁迅笔下国人的劣根性,这一方面过企业负责人,另一方面就是政策制定者,给补贴,或许可以尝试一些奖励政策,能够少污染,并且更加科学合理的利益电子垃圾,减少污染的同时,也能让企业获得更多利益。
以上只是个人意淫的一些想法。。。
还有,佩服版主坚持着这个板块,这么好的仔细资源,却少有人问津,倒是灌水板块火的一塌糊涂。。。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个