论坛风格切换切换到宽版
  • 4491阅读
  • 10回复

[空气环境]“献礼济溪十周年”之减排应不应该牺牲经济发展辩论邀请赛活动开始啦 ▃ ▂ ▁ [复制链接]

上一主题 下一主题
在线Fireworm
 

发帖
2782
绿豆
144187
威望
3525
来自
绿色大学生论坛&中国矿业大学(北京)绿色志愿者协会
微博
萤火虫-天就快亮了
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-11-22
— 本帖被 Fireworm 执行提前操作(2014-12-05) —
此辩论已结束,等待裁判宣布辩论结果。。。

正方观点(61%)11 票(查看正方用户)

减排应该牺牲经济发展!

反方观点(39%)7 票(查看反方用户)

减排不应该牺牲经济发展!

   

,有媒体报道说澳大利亚对G20气候决议不满,拒绝为降低碳排放量而牺牲经济发展。而历年来,在APEC峰会、G20金融峰会、联合国气候峰会等一系列国际会议上,各大国都会围绕降低碳排放量问题展开深入探讨。现就减排应不应该牺牲经济发展进行讨论,希望大家踊跃发表自己的观点,积极参与讨论。
      
方观点
正方观点:减排应该牺牲经济发展
反方观点:减排不应该牺牲经济发展

大家少表态为”中立观点”。每个人都应该有一个自己的判断和认识的不要做墙头草哟!!
所有表态的应有观点阐述,否则投票无效!!!

次辩论设立最佳辩手奖3名,奖品为济溪十年“Drink more Water”水杯一个加济溪十年头巾一条,由济溪管理团队提供,另外烧虫子再提供3000绿豆给予支持!
4条评分威望+6
balloon_0822 威望 +1 这么收尾啊~ 2014-12-05
秋叶的静美 威望 +1 - 2014-11-28
环协丶蚂蚁 威望 +2 - 2014-11-24
kefodshen 威望 +2 专业性质强的活动,建议多问问老家伙们 2014-11-22
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线guanjian

发帖
4232
绿豆
983
威望
5312
来自
绿蜀清川
微博
只看该作者 沙发  发表于: 2014-11-22
我是中立者
这是抛个话题出来让大家在这吵架么?光谈减排有点狭隘了吧,可以扩大到环境治理么
离线幸福的猪

发帖
29
绿豆
462
威望
50
来自
河南
微博
只看该作者 板凳  发表于: 2014-11-25
我是中立者
环保不应该以牺牲经济发展为代价,我们可以在经济发展过程中借经济的力量来治理已经产生的污染,并且以此来提高环保宣传力度,而非因为担心在经济发展中破坏环境而不发展经济。经济的发展是环保事业发展的一大动力。
离线jixi小高

发帖
1152
绿豆
10583
威望
1288
来自
大荒
微博
只看该作者 地板  发表于: 2014-12-01
我是中立者
好吧,我是看到春来的微博进来的,好久不到,说一下自己的观点。
首先,我觉得标题不够好,经济发展的方式是多样的,本问题发起者笼统概括为经济发展是不准确的。
其次,发表自己的观点。如果经济发展是以牺牲环境为前提,我就反对经济发展;如果经济发展以保护环境为前提,那么经济发展是必须的,同时经济发展也是环保的后勤保障!
在线Fireworm

发帖
2782
绿豆
144187
威望
3525
来自
绿色大学生论坛&中国矿业大学(北京)绿色志愿者协会
微博
萤火虫-天就快亮了
只看该作者 4楼 发表于: 2014-12-05
回 1楼(坚持走下去) 的帖子
我是中立者
坚持走下去:我方观点是:减排不应该牺牲经济发展!经济的发展不是非得依赖于拖慢减排的步伐,在社会信息高速发展的今天,连文盲都知道,保护环境节能减排很重要,况乎知识分子。 (2014-11-22 21:19) 

建豪 提到了两点

1、经济的发展不是非得依赖于拖慢减排的步伐
【那经济发展依赖于什么?减排步伐拖慢又将导致什么?】

2、很多人都知道保护环境节能减排是重要之举
【那高排放的工厂和企业们又是何行为呢?人类社会发展到今天,究竟什么才是更重要的?】

ps:若支持某溪友的辩论可点击 正反方支持者后边的 支持
在线Fireworm

发帖
2782
绿豆
144187
威望
3525
来自
绿色大学生论坛&中国矿业大学(北京)绿色志愿者协会
微博
萤火虫-天就快亮了
只看该作者 5楼 发表于: 2014-12-05
回 3楼(DA_huyang) 的帖子
我是中立者
DA_huyang:我支持正方我觉得减排应该牺牲经济发展原因在人类欲望膨胀的现在社会,如果任由其发展,结果造成的必然是经济更快发展而带来的减排和环境污染也更加严重而以减排来限制的话,不一定会限制经济发展,很可能会造就一群先驱找到更合适的发展方式,是的减排的基础上并不牺牲经济发 .. (2014-11-22 22:47) 

胡大妈观点为正方
应该牺牲,可又在末尾说双赢
【虫子已醉;而那一群所说的先驱在哪里?要到哪里去寻找?】



ps:若支持某溪友的辩论可点击 正反方支持者后边的 支持
在线Fireworm

发帖
2782
绿豆
144187
威望
3525
来自
绿色大学生论坛&中国矿业大学(北京)绿色志愿者协会
微博
萤火虫-天就快亮了
只看该作者 6楼 发表于: 2014-12-05
回 4楼(8fish) 的帖子
我是中立者
8fish:有折中的办法不是更好么话说,节能减排也是一种投资方式啊 (2014-11-23 11:28) 

都要投资些什么
在线Fireworm

发帖
2782
绿豆
144187
威望
3525
来自
绿色大学生论坛&中国矿业大学(北京)绿色志愿者协会
微博
萤火虫-天就快亮了
只看该作者 7楼 发表于: 2014-12-05
回 8楼(balloon_0822) 的帖子
我是中立者
balloon_0822:改停的时候就改休息,人也是要睡觉的吗,环境和健康是一个道理 (2014-12-03 01:11) 

人和社会给对应起来,这个不错
离线explorer

发帖
2147
绿豆
226043
威望
2621
来自
微博
小探子
只看该作者 8楼 发表于: 2014-12-07
回 13楼(小包子) 的帖子
我是中立者
小包子:投票这个功能不错不错呢! (2014-12-05 15:27) 

你怎么这么水?

发帖
60
绿豆
1445
威望
75
来自
成都市锦江区绿氧生态环境保护中心
微博
坚持--走下去
只看该作者 9楼 发表于: 2014-12-11
回 9楼(Fireworm) 的帖子
我是中立者
Fireworm:建豪 提到了两点1、经济的发展不是非得依赖于拖慢减排的步伐【那经济发展依赖于什么?减排步伐拖慢又将导致什么?】....... (2014-12-05 13:26) 

经济发展依赖于什么?减排步伐拖慢又将导致什么?

高排放的工厂和企业们又是何行为呢?人类社会发展到今天,究竟什么才是更重要的?

其实这两个问题可以放在一起回答。经济持续发展其实和加快减排步伐不冲突,一方面是经济需求力的增长,必然要求科学技术的发展,但是有了新技术不一定会投入使用。原因在于工厂和企业的资金投入,也就是企业道德心。那么引申出来,现在的发展就应该是绿色环保的,至于重点就是在行动措施上予以保证。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个