论坛风格切换切换到宽版
  • 3188阅读
  • 33回复

我所知道和理解的两个某保 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线萌萌红豆
 

发帖
276
绿豆
684
威望
333
来自
安理工绿协
微博
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-05-19

写此贴的动机是看了我妹妹刺猬吐槽动保的那篇贴,应该是四天前凌晨看的,之前有想过写贴,由于思绪混乱和其他事就耽搁了,今天在图书馆无心学习就把之前看帖后的一些想法整理一下。

首先谈谈在我眼里环保和动保的相似之处:

1.两者都具备公益性质;

2.两者都是超越时代的产物(虽然社会发展迅速,环保这个概念深入人心,但作为环保本身也在长足发展,产生的一些新的理念被人们接受需要一定时间),可以说,环保人士和动保人士在这方面是时代进步的领路者;

3.两者覆盖面有公共部分——野生动物的救助和保护。除此之外,素食也是两者交汇,这点可能被大部分环保人士忽略,至少在我看来环协的人如此。

接着来谈两者的差异,由于我所接触到的两者都是冰山一角,虽然感觉差异很大,却说不清、道不明,在我看来最大的差异是保护目标的出发点不同。环保是站在人类自身利益角度,“保护地球,就是保护我们的家园”再直接不过地表达此含义。“保护环境,人人有责”把环保上升到人的义务层次上,我们知道,义务和权利是并存的,和此义务对应的权利是享受自然带给我们的恩赐,甚至环保是“逼不得已而为之”的无奈之举。相比之下,动保要高尚很多,理论上动保的出发点单纯是动物,由其理念“动物和人一样,能够感知痛苦”作证,若非要把出发点和人类自身扯上关系,那就是人的慈悲心膨胀作祟和享受动保带来的满足。前面提及两者都是超越时代的产物,但两者超越的时空间隔不在一个等级 ,换言之,动保超越的时空比环保要远很多。人类从古至今,一直坚持以自身利益为中心,而动保则意味着向人类坚持自身利益为中心发出挑战(前提是动保以动物为出发点损害人类自身利益,就目前而言,确实如此)。总结以上差异,环保其实是在巩固人类自身利益,而动保不然。

从这个视角去看待两者交汇处的野保就会发现,在环保人看来,保护野生动物是维持生态平衡和物种多样性,说白了就是合理开发利用野生动物资源,使得资源利用可持续化,毕竟野生动物在人类科研、医药上有着不可替代的作用。我不敢说动保人保护野生动物仅仅为了减少其受到的迫害和痛苦。在巨大利益驱使下,很多理念已经变质,佛教中众生平等普遍被动保人所接受和宣扬,然而动保人在具体实施方案时有所倚重,“动保三步走”第一步就是野生动物保护,二三分别是动物福利和动物解放,既然众生平等,为什么非野生动物享受不到野生动物的待遇?动保人并没有错,与其说是动保人对社会的一种妥协,不如看成动保人利用原有社会观念(野生动物保护基本被人们所接受),再稍加修饰用来更好的传播动保理念,容易让大众接受,做到了完美衔接,实属上策。不得不佩服动保人的智慧。

环保和动保由于根本利益不同,环保在短短几十年内发展很快,被认可程度也很大,虽然动保这个概念可追溯到文艺复兴时期,达芬奇就是一个典型的素食主义者,以及后面的卢梭,爱因斯坦等思想家也是素食主义者,动保大概在妇女解放运动时期就形成雏形,因为很多倡导妇女解放的人同时也呼吁小动物应享有部分权利,然而动保发展至今无论伦理还是成效都不容乐观。成效大家都看得见,谈谈动物伦理吧,个人觉得动物伦理重点是要如何权衡非人类动物利益和人类利益,权衡倾向任何一方对动保发展都是致命的。我对伦理这方面理解模糊,虽然本人参加过第二届动保营,听了很多关于动物伦理的讲课,可惜没记住,动保营和绿色营最大区别在于营的模式不同:绿色营重点是体验式学习,所以最终的收获是自己的领悟和感受。而动保营和课堂类教学很类似,很大程度上是理论知识的灌输,甚至一些问题答案都是固定化的,这并不能代表没有了自己的想法,只是相比较提供思考的平台小了,在没有找到其他比较好的模式之前,不能说明这种模式不好。动保营过去有段时间了,想想现在的自己,理论知识又记得多少?剩下的仅是一种经历罢了,我想这点和绿色营很类似。

评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线softwind

发帖
1784
绿豆
22677
威望
2188
来自
北回归线以南
微博
只看该作者 沙发  发表于: 2015-05-19
要不要评论到刺猬那篇帖子下面作为一种信息参考更好?毕竟差不多是同一个话题~
离线萌萌红豆

发帖
276
绿豆
684
威望
333
来自
安理工绿协
微博
只看该作者 板凳  发表于: 2015-05-19
回复 1楼(softwind)
这样会赚更多的豆,我会乱说
离线softwind

发帖
1784
绿豆
22677
威望
2188
来自
北回归线以南
微博
只看该作者 地板  发表于: 2015-05-19
回 2楼(萌萌红豆) 的帖子
了解~

发帖
90
绿豆
141
威望
82
来自
江西师大蓝天环保社团
微博
壮壮不喜欢忧桑
只看该作者 4楼 发表于: 2015-05-19
动物保护也非常不错
离线稻谷

发帖
737
绿豆
24369
威望
1020
来自
云南大学滇池学院唤青社
微博
蓝田谷
只看该作者 5楼 发表于: 2015-05-19
动保了解相对较少,
离线萌萌红豆

发帖
276
绿豆
684
威望
333
来自
安理工绿协
微博
只看该作者 6楼 发表于: 2015-05-20
回复 4楼(有一点点冷)
如果有兴趣,可以考虑参加第三届动保营,很快会招募了
在线Fireworm

发帖
2790
绿豆
177333
威望
3533
来自
绿色大学生论坛&中国矿业大学(北京)绿色志愿者协会
微博
萤火虫-天就快亮了
只看该作者 7楼 发表于: 2015-05-20
伦理可再深挖下
离线龚逸伟

发帖
470
绿豆
3919
威望
574
来自
安徽大学环境保护协会
微博
逸伟1
只看该作者 8楼 发表于: 2015-05-20
环保人士和动物保护人士都不容易
离线稻谷

发帖
737
绿豆
24369
威望
1020
来自
云南大学滇池学院唤青社
微博
蓝田谷
只看该作者 9楼 发表于: 2015-05-20
两者是有联系的,你在保护我们的生态环境的同时,也在维护这它们的家园,我个人看来动保的力度远远小于环保
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个