论坛风格切换切换到宽版
  • 3340阅读
  • 20回复

环境保护部发布《2014中国环境状况公报》 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
3561
绿豆
225147
威望
4362
来自
签签身边
微博
秋叶琦小琦
只看该作者 10楼 发表于: 2015-06-09
回 9楼(番茄炒西红柿) 的帖子
番茄炒西红柿:cod和氨氮排放减少  不是说明水质在改善么?[表情] 肿么结论是水质在下降呢还有木有人想来试着翻译翻译的啊 比如看能否翻译出工业污染的趋势 水质变化的趋势 未来的机遇等....... (2015-06-09 14:30)

COD和氨氮作为主要污染物的确在减少,也说明水质在改善,不过,不能只从这两个污染物看是不是真的水质改善。秋叶再给你找一些资料哈。我只针对湖北情况哟~


2014年湖北省环境质量状况公报
2013年湖北省环境质量状况公报
刚才搜汤逊湖的时候竟然搜出来了╮(╯▽╰)╭
那咱们就看一下数据吧。然后再说一说汤逊湖好了

首先,2013年湖北省环境质量状况公报中:
2013年,我省水环境监测网的各级环境监测站对全省56条主要河流的154个监测断面,16个湖泊、12座水库、8个城市内湖及6个纳污河渠监测断面进行了监测。主要河流监测断面中,水质良好符合Ⅰ~Ⅲ类标准的断面占87.0%,水质较差符合Ⅳ类、Ⅴ类标准的断面占7.8%,水质污染严重为劣Ⅴ类的断面占5.2%;河流主要污染指标是五日生化需氧量(BOD)、化学需氧量COD和氨氮
氨氮是什么?当你闻到河流或湖泊有一股臭味的时候,多半是因为氨氮含量过高。 BOD就是通过微生物衡量有机物,而COD是通过化学需氧量衡量有机物。
而到了2014年的情况就变成了:
2014年,我省水环境监测网的各级环境监测站对全省59条主要河流的158个监测断面,16个湖泊、12座水库、8个城市内湖及6个纳污河渠监测断面进行了监测。主要河流监测断面中,水质良好符合Ⅰ~Ⅲ类标准的断面占86.7%,水质较差符合Ⅳ类、Ⅴ类标准的断面占8.2%,水质污染严重为劣Ⅴ类的断面占5.1%;河流主要污染指标是总磷、化学需氧量和五日生化需氧量
粗略看上去看上去水质污染严重为劣Ⅴ类的断面占5.1%,比上一年少了0.1%,但是,水质较差符合Ⅳ类、Ⅴ类标准的断面占8.2%,比上一年多了0.4%。在2013年,水质良好符合Ⅰ~Ⅲ类标准的断面占87.0%,而2014年则水质良好符合Ⅰ~Ⅲ类标准的断面占86.7%,减少了0.3%。
总磷代表着水体富营养化,就比如你看到的湖面有大量的藻类漂浮在水面上,严重的时候甚至覆盖了全部湖面或河流。
举个栗子,比如武汉最大的湖泊汤逊湖:可看链接--汤逊湖水质重回“差评” 边治边污何时返清波 ,这是2012年的报道,那么20132014年如何呢?看上面的环境状况公报中有关湖泊部分汤逊湖的表格就能看得出来它在2013年还是轻度富营养化,到了2014年已经是中度了呢。湖北是千胡大省,所要做的工作还有很多,当然,武汉有一家环保NGO一直在做有关湖泊的项目,在湖北来说也是很有名气--“绿色江城”。他们有一个爱我百湖的项目,前几年做的很不错,和柯大侠聊的时候对于污染问题也是颇有见解。


然后,有一个可以补充一下,工业污染的趋势。。。
   你其实可以看到这个公报里面还有两个污染物:无机氮和活性磷酸盐。这两个都是用于化肥厂的哟。在我们做实地调研的时候,也发现了比较大的化肥厂。当时我们采了水样,一股很浓的氨气,后来拿着数据向环保局做了举报。公报特别提出了无机氮和活性磷酸盐,秋叶个人认为化肥厂是值得关注的。当然,还有就是,化工业,制药业、印染业、有色金属冶炼加工等等都是值得关注的。你也可以关注一下国控企业的名单,就会发现以上行业占得比重很大。


[ 此帖被秋叶的静美在2015-06-09 15:53重新编辑 ]

发帖
13
绿豆
142
威望
13
来自
微博
只看该作者 11楼 发表于: 2015-06-09
回 10楼(秋叶的静美) 的帖子
秋叶的静美:COD和氨氮作为主要污染物的确在减少,也说明水质在改善,不过,不能只从这两个污染物看是不是真的水质改善。秋叶再给你找一些资料哈。我只针对湖北武汉情况哟~ 然后,有一个可以补充一下,工业污染的趋势。。。你其实可以看到这个公报里面还有两个污染物:无机氮和活性磷酸盐 .. (2015-06-09 14:42) 

特别感谢秋叶的提醒。

无机氮和活性磷酸盐 这两个接下来肿么办?


发帖
3561
绿豆
225147
威望
4362
来自
签签身边
微博
秋叶琦小琦
只看该作者 12楼 发表于: 2015-06-09
回 11楼(番茄炒西红柿) 的帖子
番茄炒西红柿:[表情]特别感谢秋叶的提醒。无机氮和活性磷酸盐 这两个接下来肿么办?....... (2015-06-09 15:37) 

这两个秋叶也不知道如何回答你啦

不过,你可以找找水十条和新环境保护法,当然,这两个法律针对的只是排放的处罚,
其实要想治根源,还是需要企业的产业升级。这就涉及到技术层面了,秋叶无力达到了。
不过,发现污染打12369的话也是可以的。也只能通过自己的力量减少污染。

在这半年中,以新环保法开始,陆陆续续出台了不少政策、法规法律等,无论是环保局还是企业,无论是公民还是NGO,都需要一个适应的过程。

秋叶主要负责信息公开方面,无论是电话里还是面对面,环保局也希望环保的牙齿能够坚硬。但是,这不是马上就可以的。就拿行政隶属关系来说,省环保厅和市环保局不存在行政隶属关系,也就是说,市环保局不属于省环保厅下属单位,你在环保局遇到事情解决不了,需要去市政府而不是环保厅。当然,环保厅对环保局有指导作用,也仅仅只是指导而已。如果一个企业属于某个行政区域的环保局管理而非市环保局,那么你只能找这个行政区域的环保局,市环保局无法干涉。要是行政区域的环保局无法给你答案,你找上一级部门也是区人民政府,而非市环保局。

不知道这样说你是否明白呢?

发帖
13
绿豆
142
威望
13
来自
微博
只看该作者 13楼 发表于: 2015-06-09
回 12楼(秋叶的静美) 的帖子
秋叶的静美:这两个秋叶也不知道如何回答你啦不过,你可以找找水十条和新环境保护法,当然,这两个法律针对的只是排放的处罚,其实要想治根源,还是需要企业的产业升级。这就涉及到技术层面了,秋叶无力达到了。....... (2015-06-09 16:15) 

难道这就是传说中的 自干五

发帖
3561
绿豆
225147
威望
4362
来自
签签身边
微博
秋叶琦小琦
只看该作者 14楼 发表于: 2015-06-09
回 13楼(番茄炒西红柿) 的帖子
番茄炒西红柿:难道这就是传说中的 自干五 [表情] (2015-06-09 16:23) 

“自带干粮的五毛”,指那些自觉自愿用事实说话,澄清网络谣言,理性客观中立地看待社会问题的群体,他们为社会正能量点赞、为中国发展鼓劲。由于经常让某些别有用心的人哑口无言,因此被人污蔑成为“五毛”(事实上,五毛这个群体是否存在还有待于考证)。然而,他们无惧于污蔑,自信地称自己为“自干五”。

所以,,,我没看懂你的意思

发帖
13
绿豆
142
威望
13
来自
微博
只看该作者 15楼 发表于: 2015-06-10
回 14楼(秋叶的静美) 的帖子
秋叶的静美:“自带干粮的五毛”,指那些自觉自愿用事实说话,澄清网络谣言,理性客观中立地看待社会问题的群体,他们为社会正能量点赞、为中国发展鼓劲。由于经常让某些别有用心的人哑口无言,因此被人污蔑成为“五毛”(事实上,五毛这个群体是否存在还有待于考证)。然而,他们无惧于污蔑 .. (2015-06-09 16:28) 

怪我咯

不过 真心感谢你如此耐心的翻译
也期待更多的小伙伴来翻译
离线黄震

发帖
2606
绿豆
247533
威望
2908
来自
HUMAN NATURE
微博
只看该作者 16楼 发表于: 2015-06-10
回 9楼(番茄炒西红柿) 的帖子
1、这里的COD、氨氮排放减少 是指全国的总量,只能说明2014年国家的废水主要污染物排放指标总量控制计划在数字上得到了实现,总量不能直接反映水环境质量现状的变化。假如某个地区的水环境容量早已经达到负荷或者接近负荷,而上年度只是减少了总量排放,这个地区的水环境基本上还是会继续恶化。所以,评价水质的变化应该针对某个特定区域,范围越小越好,这样才有对比的价值。

2、至于你说的这些趋势,我估计环保部自己也不知道。这份公报里的结论主要数据来源是全国环境监测网,环保系统自己的监测站再加上重点监控企业的水、气在线监控联网系统,数据仅供参考。中国在环境容量、生态环境现状调查等方面缺少足够的研究和基础数据积累,国家环保的发展就是完成一个又一个计划,这种情况下所得出的所谓各种预测结论都是不严谨的。
所以对趋势的理解都是因人而异,根据个人经历和了解,我觉得在现在国家经济增速放缓、产业结构调整改革缓慢的基本背景下,工业污染仍会继续加重,水污染、大气污染依然会继续加重,环保领域的盲区也仍然会长期存在,如农村环境保护、农业面源污染、地下水污染防治、重金属污染防治等。

3、未来的发展机遇就看你怎么想了,
  • 上面讲的那些盲区、不足都是机遇啊,从官方到民间都有很大努力空间。
  • 国家对环保越来越重视,今年实行了新环保法,《水污染防治行动计划》(《水十条》)、《大气污染防治行动计划》(《大气十条》)也在继续实施,《生态环境状况评价技术规范》(HJ 192-2015)也在推广,这些个人觉得都是很大的进步。为了落实这些法规、政策,环保系统内部、国家级部门间的协作要有新的改变,希望制度上能有一些突破和改革。此外,受这些利好政策的影响,环保产业的总体发展趋势也是积极的,环保经济有望得到进一步发展。
  • 年初,柴静的记录片引起了轩然大波。2015大半年,环评也被推到风口浪尖。包括之前的PM2.5。一个国家环保的发展需要机遇,包括法律的修订完善、制度的改革、公众意识的培养,当这些机会来临的时候,不要错过,环保组织和普通人都可以贡献自己的力量来推动变化的产生。
  • 公众的环保参与意识在提高,但是仍然很局限,说得多,做得少或者不知道能做什么、怎么做,新媒体时代催生了新的环保参与方式,如果能够更好的利用互联网和新媒体,相信会有更多的普通人参与到人人环保的行列中来。

1条评分威望+1
Fireworm 威望 +1 - 2015-06-15
离线tulip1

发帖
1307
绿豆
13458
威望
1495
来自
微博
只看该作者 17楼 发表于: 2015-06-15
回 16楼(黄震) 的帖子
黄震:1、这里的COD、氨氮排放减少 是指全国的总量,只能说明2014年国家的废水主要污染物排放指标总量控制计划在数字上得到了实现,总量不能直接反映水环境质量现状的变化。假如某个地区的水环境容量早已经达到负荷或者接近负荷,而上年度只是减少了总量排放,这个地区的水环境基本上还 .. (2015-06-10 18:10) 

按照你的逻辑 未来环境仍然是个大问题 且难得有特别好的改善

话说你是基于什么情况判定盲区会长期存在的啊  盲区的问题不解决 就不会有根本性突破

离线黄震

发帖
2606
绿豆
247533
威望
2908
来自
HUMAN NATURE
微博
只看该作者 18楼 发表于: 2015-06-15
回 17楼(tulip1) 的帖子
说“长期”肯定不准确,我也压根不知道到底要多久。我写的某些话确实不严谨,不过我也说了仅是个人观点,也许就是写的时候刚好有些失望无趣的经历,显得悲观和失望罢了。
有很多人都在为中国的环保默默努力,虽然领域不同,方法各异。
我也想看到更多积极的变化。

发帖
13
绿豆
142
威望
13
来自
微博
只看该作者 19楼 发表于: 2015-06-17
回 18楼(黄震) 的帖子
黄震:说“长期”肯定不准确,我也压根不知道到底要多久。我写的某些话确实不严谨,不过我也说了仅是个人观点,也许就是写的时候刚好有些失望无趣的经历,显得悲观和失望罢了。有很多人都在为中国的环保默默努力,虽然领域不同,方法各异。我也想看到更多积极的变化。 (2015-06-15 11:34) 

嗯  你都看到了些什么盲区  说说看 说不定有人在关注这一块儿 或者即将关注这一块儿  不然盲区永远都是盲区啊
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个