论坛风格切换切换到宽版
  • 36442阅读
  • 144回复

地区理事会关于自然之友严重侵犯、损害大陆环境青年权益的声明及至社会各NGO公开信 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线JacquesHUANG
 

发帖
1197
绿豆
13751
威望
858
来自
微博
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2005-08-06

请大家把签名签在这个帖的后面,便于统一整理!
谢谢大家的参与与支持!

黄真平/北京

中华青年环境地区理事会国际交流合作委员会与青年权益维护委员会共同就自然之友在东北亚会议大陆代表选拔过程中严重侵犯、损害大陆环境青年参与环境公共活动权益事件的声明及致社会各NGO公开信:


本声明及公开信于2005年8月5日晚,经20多名大陆环境青年通过电子通讯参与讨论,共同拟定。


首先,对于作为中国环保组织先驱的自然之友,我们感谢其为中国环境事业做出的贡献,也感谢其之前对我们青年和学生参与环保活动的支持和鼓励,同时,也由衷感谢其能够根据国内客观存在的现状为国内青年环境组织参加2005'TUNZA国际青年大会东北亚地区预备会(以下简称“东北亚会议”)争取与会条件的放宽。但是,我们发现,自然之友作为此次会议在中国大陆区的召集人(NFP),在选拔中国青年参会代表的过程中存在严重侵犯、损害大陆环境青年参与环境公共活动,为保证并维护青年参与环境公共活动的权利,建立公平透明的机制,中华青年环境地区理事会所属国际交流合作委员会联合青年权益维护委员会紧急召集大陆青年环境代表,充分商讨后特发表如下声明:

1、我们尊重并敬佩梁先生为中国环境保护事业做出的巨大努力与贡献,感谢自然之友长期在中国环境保护事业的促进与带动,也愿意一如既往与自然之友合作开展更多、更有价值的环境保护活动;

2、作为各区域环境青年和大学生环保志愿者代表和负责人,我们认为自然之友所推荐的人选并不能代表我们来自祖国大陆各地的环境青年。对于东北亚会议的相关活动,我们大多数人都不知道关于本次会议的的消息,也不知道选出来的代表是谁,因此也不承认他们的代表性;

3、我们强烈要求信息的公开、透明,并真诚希望自然之友公布以下相关信息:
a.自然之友向东北亚会议提交的青年参会代表的名单及其介绍;
b.相应的民主选拔过程及记录;
c.韩国主办方联系方式;
d.自然之友东北亚网络会议工作小组成员名单;
e.自然之友帮助绿石争取参会资格的相关信息证明;

4、对于自然之友无视年轻人的参与权益,私下分配名额的行为,我们深为愤怒和不解,同时希望自然之友充分尊重青年尤其是大学生环境组织的存在和我们在环境公共事务中发挥的作用;

5、我们强烈要求自然之友东北亚网络会议工作小组就自己在选拔过程中不尊重青年特别是大学生环境组织的行为做出必要的、合理的解释和说明,并向大陆青年环境组织特别是大学生环境组织做诚恳道歉;

6、我们强烈要求自然之友东北亚网络会议工作小组向受到严重不公平待遇的南京绿石代表表示道歉而不是遗憾,同时希望不再发生类似事情;

7、我们愿意就相关事宜与自然之友进一步沟通和协调,但是如果自然之友不能给我们一个合理而又令人信服的答复,我们将通过其他合法、适当的最佳途径解决此次事件;在今后与自然之友的合作中,也只能暂时持保留态度。


如任何朋友愿意了解相关信息,可查阅相关信息:
http://www.gsean.org/forum/read.php?tid=2218或者
http://bbs.green-stone.org/cn/read.php?tid=5517
近期发生的一个严重损害青年学生参与环境公共活动的事件





中华青年环境地区理事会
国际交流合作委员会
青年权益维护委员会
2005年8月5日

联合签名与建议:

黄真平,我真诚的希望自然之友能够认识到自己的不足,而不是官僚十足的“遗憾”,我敬佩梁先生为中国环境保护事业做出的巨大努力与贡献,也感谢自然之友长期在中国环境保护事业的促进与带动作用,我们也愿意持续与自然之友合作开展更有价值的环境保护活动或参与其中的工作;但是任何问题的出现并不影响我们为了环境事业而团结合作,但是任何原则不因我们的友好合作而被忽视,再次向自然之友表达遗憾,我们必须为了维护青年学生的参与权益采取必要的措施;君子坦荡荡,我愿意为此次行动承担认和责任。


此稿为正式稿,开始征集联合签名与建议!

August 5, 2005
Declaration of the Selection Problems in the 2005’TUNZA Conference
And Open-Letter to the Social NGOs
By the Youth Environmental Protection Organization Region Council in (Mainland) China

This declaration and open-letter was jointly made up by more than 20 Environmental Youths in Mainland China through the participant discussion with electronical communication tool in the evening on August 5, 2005.

We acknowledge Friend of Nature (FON), the forerunner of the Chinese environmental protection organizations, for its contribution towards the Chinese Environmental Protection, for its support and encouragement to our youth activities of environmental protection and meanwhile also for its efforts of selecting the Chinese Youths to attend the 2005’TUNZA Conference.
However, we find, as the NFP of this conference in Mainland China, FON has some serious problems in its selecting procedure which badly hurt the youth students attending the environmental public activities. In order to ensure the rights of the youth to attend the environmental activities and set up the equitable and transparent systems, the International Communication and Cooperation Committee and the Youth Rights Vindication Committee attached to the Youth Environmental Protection Organization Region council in (Mainland) China now call up the youth environmental representatives to declare that:

1. We respect FON and Mr.Liang’s great efforts and contribution towards the Chinese environmental protection and we are also pleased to cooperate with FON to participate more valuable activities in the future.

2. As the principals or the Representatives of the Regional Environmental Youth Organizations and the College Environmental Volunteer Associations, we think that the Chinese Youth Representatives selected by FON who will attend the 2005’TUNZA Conference cannot represent our environmental youth around China, and most of us also didn’t know anything about it and didn’t get any information of this conference from FON.

3. We scream for all the information to be equitable and transparent and sincerely hope that FON could publicize the following information:
a. The name and detailed introduction of the 8 persons who are selected and submitted by FON;
b.The relevant procedure and its record of the democratic selection for this conference;
c. The contact methods of the Korean organizer;
d. The member-list for the 2005’TUNZA Conference of FON;
e. The related information that FON zealously helped Green-Stone to get the qualification of participating in the conference.

4. We are very indignant and disappointed that FON assigned the quota in private and ignored the youth’s participant rights, and we also hope that FON could respect the College Students’ Environmental Organizations and their great functions in Chinese Environmental Protection

5. We scream for its necessary and reasonable explanation of the FON 2005’TUNZA Conference Work Team for the problems happened in the selections and its sincere apology towards the Youth Environmental Organizations around China.

6. We scream for the sincere apology (not a pity!) from FON towards Miss Rong Lijuan who is the representative of Green-Stone and suffering the unfair treatment during the selecting procedure and we also hope that it won’t happen again similarly in the future.

7. We would like to discuss and negotiate with FON for the further details; however, if FON cannot give us a reasonable and compellent reply, we will find other legal, proper and the best approach to solve this problem. And, we can only keep conservative to cooperate with FON from now on temporally.



For more details, please visit the below links:

http://www.gsean.org/forum/read.php?tid=2218 or
http://bbs.green-stone.org/cn/read.php?tid=5517



Youth Environmental Protection Organization Region Council in (Mainland) China
International Communication and Cooperation Committee
Youth Rights Vindication Committee
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线green!life
发帖
993
绿豆
1344
威望
536
来自
微博
只看该作者 144楼 发表于: 2007-08-22
老帖子,大家看看! 民主难啊!
离线凤尾鱼

发帖
820
绿豆
5452
威望
513
来自
微博
只看该作者 143楼 发表于: 2007-06-27
都什么时候的事情了还翻出来
离线free风

发帖
840
绿豆
18228
威望
512
来自
微博
只看该作者 142楼 发表于: 2007-06-27
支持!
 成都,顾卫松
发帖
60
绿豆
606
威望
35
来自
微博
只看该作者 141楼 发表于: 2007-05-30
湖北人
离线小熊

发帖
1248
绿豆
19606
威望
1185
来自
广西绿色联盟
微博
只看该作者 140楼 发表于: 2007-02-14
高层次的实质内容,总是那么复杂多变,让我摸不着头脑,我想还是好好认真学习。
离线阿克萨

发帖
1036
绿豆
16
威望
710
来自
黑龙江八一农垦大学绿谷之星环保协会
微博
只看该作者 139楼 发表于: 2007-02-12
作为社会工作专业的学生,我一直关注中国NGO 的发展,虽然本次事件已经过去很久,但本人对各位前辈在本次事件中维护青年环保志愿者的行动表示支持和感谢!
离线heng1122
发帖
1
绿豆
1005
威望
2
来自
微博
只看该作者 138楼 发表于: 2006-11-08
NGO应该是很好的组织,环保人也应该有宽容的心态。虽然这是过去的事情了,但是还是不由的想问一句这些在国外发展的很好的东西,为什么引入到中国后就产生了那么多的功利性在里面呢?!还是只是打着环保的旗号在追求另外的东西呢?本人不怀疑黄先生的环保热情,只是就事而想。
我是一支离弦的箭,生命的尽头是我的终点,于是,我的一生都是在路上!
离线JacquesHUANG

发帖
1197
绿豆
13751
威望
858
来自
微博
只看该作者 137楼 发表于: 2006-07-19
说得有道理,不知道你是不是杂种,中文带英文哦,说话注意点。

引用第136楼argc2006-07-19 04:08发表的“”:JacquesHUANG 2005-09-12 21:35 我最后一次建议自然之友重视这个事情,我也不再预先和自然之有打招呼,如果必要我将有计划的采取措施来做相关事情;我前天看到一本自然之友的会员名单,如果自然之友还是应付,或者类似薛先生这样有空头承诺,我愿意出资将这个事情有德明理事会整理,发送给自然之友的所有会员,尤其是年龄在31岁以下的朋友,更包括那些仍然在学校的朋友,只要是事实,都可以公开,而不仅仅是这么一个事情;.......
离线argc
发帖
1
绿豆
1010
威望
2
来自
微博
只看该作者 136楼 发表于: 2006-07-19
JacquesHUANG 2005-09-12 21:35
我最后一次建议自然之友重视这个事情,我也不再预先和自然之有打招呼,如果必要我将有计划的采取措施来做相关事情;

我前天看到一本自然之友的会员名单,如果自然之友还是应付,或者类似薛先生这样有空头承诺,我愿意出资将这个事情有德明理事会整理,发送给自然之友的所有会员,尤其是年龄在31岁以下的朋友,更包括那些仍然在学校的朋友,只要是事实,都可以公开,而不仅仅是这么一个事情;


我不需要去做一个领导者,我就是一个组织者、参与者,一个愿意为自己追去的价值不管大还是小而坚持不懈,哪怕同归于尽;

黄真平/北京


说得多么冠冕堂皇阿,“ 一个愿意为自己追去的价值不管大还是小而坚持不懈,哪怕同归于尽“。谁跟你有深仇大恨,是谁又把你终生追求的事业摧毁了?自然之友?还是你自视甚高却被忽略的一个小小的身份,弄得你要同归于尽。 在不小心路过的我看起来,你关心荣誉胜过关心环保,你关心面子胜过关心结果。你不需要做领导者,你也不配当领导者,领导者是要去建设,态度是要positive ,不象你所有的帖子,一昧负面的情绪。
作环保的人,要宽容,要有爱心,你可以aggressive,但不能当粪青。 做环保本来就是殊途同归, 你做你的事,别人做别人的事,不用死皮赖脸的象二奶一样去问人要个身份那么下贱吧。