论坛风格切换切换到宽版
  • 6276阅读
  • 39回复

[其他如开版,申诉等]投诉管理员公器私用 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线寄火
 

发帖
67
绿豆
173
威望
104
来自
绿石
微博
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-03-15

admins账号是济溪的管理员账号,代表着济溪在论坛的公信力,不宜轻易言行。

http://forum.gsean.org/read-htm-tid-69428.html
贴内用户娱乐性回帖,以admins名义加减分,并对发起队列网友予以禁言处罚,认为影响到济溪论坛的公众形象

试问违反济溪论坛哪条规定?
管理员可以不循规则,而根据自己好恶禁言人么?官方账号可以利用权限不根据济溪官方考虑而随意加减分么?
特此投诉,申请仲裁。  
并要求取消该进行公器私用的admins账号使用者的使用权限。  

并要求论坛管理团队对管理员账号的使用慎加限制,该类账号不宜用于论坛普通发言,而仅当作为济溪官方授权管理和发言时使用。

我已经截屏取证,并作为普通网友投诉!静候管理团队处置和回复。无论结果如何,希望对我所有解释交代。
[ 此帖被holywood在2011-03-16 00:02重新编辑 ]
1条评分威望+2
vjbzb 威望 +2 - 2011-03-16
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水

发帖
749
绿豆
3652
威望
770
来自
海南大学   绿岛
微博
只看该作者 沙发  发表于: 2011-03-15
我来顶贴,问题确实存在,希望济溪正视。。。
离线执漠

发帖
1483
绿豆
1397
威望
1174
来自
武汉
微博
只看该作者 板凳  发表于: 2011-03-16
娱乐过度了。。。你娱乐的时候考虑下lz的心情,不要找骂。无意义和重复回帖,删了都很正常。
1条评分威望+1
vjbzb 威望 +1 松鼠已经承认是他用的admins帐号扣的分! 2011-03-16
离线囚木

发帖
1459
绿豆
8218
威望
1698
来自
星星火
微博
只看该作者 地板  发表于: 2011-03-16
是组织,都会出现管理不当的情况(LZ提出来了,要重视)

是个人,都会有问题的时候(……,但是LZ不要太揪)
帐号是给人用的,是人就会有随性的时候,奥巴马还有踹门的时候呢。
离线执漠

发帖
1483
绿豆
1397
威望
1174
来自
武汉
微博
只看该作者 4楼 发表于: 2011-03-16
当您申请用户时,表示您已经同意遵守本规章。 欢迎您加入本站点参加交流和讨论,本站点为公共论坛,为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款:
一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:  (一)煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的; (二)煽动颠覆国家政权,推翻社会主义制度的; (三)煽动分裂国家、破坏国家统一的; (四)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的; (五)捏造或者歪曲事实,散布谣言,扰乱社会秩序的; (六)宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的; (七)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,或者进行其他恶意攻击的; (八)损害国家机关信誉的; (九)其他违反宪法和法律行政法规的; (十)进行商业广告行为的。

二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。

三、禁止在申请用户时使用相关本站的词汇,或是带有侮辱、毁谤、造谣类的或是有其含义的各种语言进行注册用户,否则我们会将其删除。四、禁止以任何方式对本站进行各种破坏行为。五、如果您有违反国家相关法律法规的行为,本站概不负责,您的登录论坛信息均被记录无疑,必要时,我们会向相关的国家管理部门提供此类信息。


lz既然想看规则,那就看下规则,不知道注册的时候您看了没有,就看第二条,那篇文我看了,既然那篇文的lz认为你们无意义回复并且申述了,那么管理员账号有权对这些回复处理,你就别申述什么了,自己看规则吧。
1条评分威望+1
vjbzb 威望 +1 松鼠已经承认是他用的admins帐号扣的分! 2011-03-16
离线执漠

发帖
1483
绿豆
1397
威望
1174
来自
武汉
微博
只看该作者 5楼 发表于: 2011-03-16
顺便,lz 也可以投诉我乱用评分权,反正这也不是第一次了。
1条评分威望+1
vjbzb 威望 +1 松鼠已经承认是他用的admins帐号扣的分! 2011-03-16
离线寄火

发帖
67
绿豆
173
威望
104
来自
绿石
微博
只看该作者 6楼 发表于: 2011-03-16
回 2楼(执漠) 的帖子
仅因为楼主有管理员账号权限?
如果你执漠同学被同样娱乐了,有没有管理员账号权限,该怎么办?

援引站规第二条没问题,对违规可以投诉。对娱乐过度是否违规我也判断不准。
但我个人观点,开开玩笑,怎么就不互相尊重了?公权私用就尊重人了?
但可以既当运动员,又当裁判员么?
[ 此帖被寄火在2011-03-16 00:49重新编辑 ]
离线寄火

发帖
67
绿豆
173
威望
104
来自
绿石
微博
只看该作者 7楼 发表于: 2011-03-16
回 5楼(执漠) 的帖子
你是网友,用自己的权利做自己的事情,爱啥啥。和admins公权私用不一样。
离线执漠

发帖
1483
绿豆
1397
威望
1174
来自
武汉
微博
只看该作者 8楼 发表于: 2011-03-16
回 6楼(寄火) 的帖子
仅因为楼主有管理员账号权限?
啊,前提假设是你认为用admin扣分的人就是lz。

如果你执漠同学被同样娱乐了,有没有管理员账号权限,该怎么办?
1.我可以自己扣你的分;
2.我会直接找admin联系处理你的帖子,扣你的分,删帖都行,至少我觉得会有效果;
3.跟你一样发个申诉帖;
最近我会觉得这样太麻烦,因此上面2个仍旧是我的最优选项,人懒,没办法,而且,直接找admin会有效率的多,当然,如果觉得这件事情必须让对方道歉改正什么的,申述是最优选没错。

援引站规第二条没问题,对违规可以投诉。对娱乐过度是否违规我也判断不准。
但我个人观点,开开玩笑,怎么就不互相尊重了?公权私用就尊重人了?

你个人开玩笑是可以,但是如果后面的人跟风且回复完全无意义,对于lz想探讨的问题没有任何实质性帮助,且影响了讨论的环境,lz完全有理由觉得就是不尊重他。尊重是以个人自己主观感受为评判标准的,当然,lz或许认为这样就没有了评判的真正标准,但是有3个方面可以评判是否尊重了lz:
1.楼下其他人回复的情况(那个帖子你自己看的话,后面就会有部分人觉得那种无意义的重复回帖过了,所以多少都加了点别的东西,我猜想他们是认为lz发帖出来是为了讨论问题的,这些回复才是尊重的表现,而且admin对这些回复没有处理);
2.管理员根据lz申述和回帖情况评判(这个也很明显,admin后面的扣分行为和那篇文lz咆哮要行动些什么的时间差别是很明显的,lz可以自己看,一个是13号晚,一个是14号中午,我不知道lz是不是就根据那篇文lz的咆哮认为是他使用了admin权限,当然这个认为可以是理所当然;另外,lz那篇文被加分是13号而不是14号,和扣分时间不一致,虽然不知道具体评分时间,但是我觉得还没有哪个人会臭美爱炫到连篇文章都要自己给自己加分的)。
{上面的时间可能有错位,现在是凌晨,而那些评论回复有事些“昨天”、“前天“什么的,我懒得一个个去推,但是,扣分,评分,以及那篇文lz咆哮的时间明显不是一天;当然,那些评分也可能就是lz用admin账号评的}

3.可以像lz那样申请仲裁,让仲裁委员会来决定是否尊重lz,但是不建议这样,至少不要多于一个月一次,这样的事情频繁出现,任何组织都招架不住。
另外,如果非要说,你不尊重人在先,凭什么要求别人尊重你?听过要想别人尊重你,你要先尊重别人么?这就是互相尊重。

但可以既当运动员,又当裁判员么?
首先,这个特例是lz可能使用了admin账号,但是任何人都可以要求admin对自己贴子后面的不尊重回复和无意义回复进行处理。因此,根本性问题不在于是不是lz使用了admin账号,而是后面的回复有没有尊重lz。
其次,如果本文lz有仔细看的话,admin账号对一楼回复并没有扣分行为,只是对之后相同回复进行了处理,至少从这点来看,admin处理的很公道,并没有lz说的公报私仇(我认为你觉得这就是公报私仇而非公权私用的问题)之嫌。
最后,参照第一条解释,前提假设问题。

如果我有这个admin账号权限,而且这样做了,你会说什么呢?
另外,admin账户出现在这样无意义回复贴后面的评分行为,对于论坛的回复规范是有好处的,并不存在不妥的现象吧。

以上
[ 此帖被执漠在2011-03-16 02:46重新编辑 ]
1条评分威望+1
vjbzb 威望 +1 松鼠已经承认是他用的admins帐号扣的分! 2011-03-16
离线guanjian

发帖
4232
绿豆
983
威望
5312
来自
绿蜀清川
微博
只看该作者 9楼 发表于: 2011-03-16
不知道这算不算楼主已经向管理员进行了投诉


对此我曾经向楼主做出过解释


因为像这样煽动他人灌水该如何处置我确实不知道该怎么办,这几天我处置的都是我能够确定违规的事。毕竟我是管理员中最年轻的一个,像这种连二叔都判断不清的,我当然无法决断,虽然我讨厌他们这样。

在我看来,私用管理员马甲是不对的,松鼠正确的做法就是向仲裁委员会投诉,当然,当前仲裁委员会效率极其低下也是有目共睹的。我早已对仲裁委员会失去了信心,就像对这个社会的法律失去了信心一样,司法处处存在着不公,有权有势的人总是能逃避法律的惩处,但我依然不提倡所谓的“以暴制暴”。对于“以暴制暴”触犯了法律而被惩处的人,我只能“表示同情”。

此事的根源还是老生常谈——论坛管理上的混乱和不完善。虽然我对此深感诟病,虽然现在我已经身为管理员,但我却依然对此无力回天,现在我只能凭我自己的力量尽力去维护。
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
1条评分威望+1
囚木 威望 +1 - 2011-03-17
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个