查看完整版本: [-- 灾害真是环境恶劣和气候变化造成的吗 --]

-> 自然保护 -> 灾害真是环境恶劣和气候变化造成的吗 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

周强 2012-11-07 18:59

灾害真是环境恶劣和气候变化造成的吗

沙漠真的一直是沙漠吗?灾害是环境恶劣和气候变化造成的吗
      周 强
   关于这个问题一直是有些人比较迷茫的,也是很多专家把所有的灾害推到环境恶劣和气候变化的一个根本原因!!事实上,果真如此吗?
  
1中东果真是沙漠吗?
  
中东并不是历来就是这样的干旱,一万前森林也是非常丰富的,公元前5000多年前古埃及文明还在这里诞生,当时描写这里是非常富饶的地方!后来由于森林的破坏,还经常出现暴雨引发洪水,我们从现在随便找一张金字塔图片就能看到上面被洪水冲刷的痕迹
[attachment=94189]
  

看看金字塔被冲刷的有多厉害,除中间大金字塔塔尖完好无损,其余无一幸免,这绝对不是几次洪水就能冲刷成的,也说明当时尼罗河洪水有多深多大,也说明当时暴雨有多大,森林破坏得有多严重啊!!当我看到金字塔的图片时候,我心中疙瘩一下,完了!!

一般的顺序:
风调雨顺的适宜环境--》人类开始进入--》开始破坏森林---》出现洪水---》接着破坏--》大暴雨大洪水----》再破坏森林---》半干旱---》为了生活更严重破坏森林---》干旱抽地下水---》完全干旱---荒漠---》生态移民---》子孙见得遗迹!
  
  而古埃及人口最多时达到上千万人,所到的足迹可以遍及全球,包括二河流域,印度半岛,中国的黄河流域以及澳洲和南美洲,自然这么近的北非能幸免吗?

      [attachment=94190]
     中东真正变成这样,是索马里半岛印度半岛森林破坏切底把大量印度洋水汽阻断在阿拉伯海外!当然主要原因是恢复的树种森林多样性不够面积太少才造成的(要成独立气候必须有一定面积的森林,不是种一棵树就能降雨的),那您想想以色列为什么就行,以色列刚建国时也是一毛难拨的荒漠,当然他还有一半土地还没恢复,跟他恢复森林不够也有关系!
    我国三北防火林也是一样的道理,只有一条带状,而且树种单一,想独木成林,那比较困难!!只有当树长大,树底的多样性在增加,就会起到一定的作用!!看看杨善洲易解放的森林,活的多好!!
    其实很简单,想想那些自然保护区为什么就不干旱?为什么森林一破坏就开始干旱?难道这是简单先有水,再有树的简单关系?原始森林并不是自己放出水来,而是他有办法让空中水汽留下来,这完全是二码事!!你如果学气象应该知道,空气中根本就不缺水,缺的是你把空中水留下来的森林!!你们这些砖家还把干旱原因归结为气候变化,那真应该挨砖头!!睁开眼睛看看,云南是最明显的!!改革开放前除了昆明周围会偶尔出现干旱,别的地区除偶尔出现了洪涝,很难听到干旱一词!!现在呢?用脚趾头都想的出答案!!

  
2。谁告诉我们撒哈拉沙漠以前没有森林的?

谁告诉撒哈拉沙漠以前没有森林的?
考古发现撒哈拉沙漠5000年前曾是生命绿洲

5000年前的人类骨骸
  

从撒哈拉沙漠发现的人类骨骸
  

考古学家从墓穴中取出的陪葬品
  

科学家在撒哈拉沙漠考古挖掘
  
考古学家们近日却在撒哈拉沙漠发现了一个5000年前的墓穴,并从中发现了一个女人和两个小孩的骨骼。这表明在数千年前,撒哈拉沙漠曾是一片充满生机的绿洲。 发现骨骼的这个地方被称为Gobero遗址。早在2005年和2006年,科学家们已经在这里发现了200多个人类墓穴。还包括一些动物、大型鱼类和鳄鱼的骨骼。这些动物显然不属于沙漠,它们的存在意味着当地曾经是一个湖泊!!有湖泊也说明当时这里周围是绿洲!!
    有些人总喜欢想当然,以为现在是沙漠,以前就是沙漠!!相信科学,相信考古的事实吧!!难道云南那些荒山以前是没有树的吗?短短的几十年的云南变化,还不能让让那些所谓的气象专家睁开眼睛看看?你们不懂历史,不懂生物,不懂考古,不懂气象,难道还不能睁开眼睛看看眼前云南的事实吗?
3。塔里木盆地原来也是一片绿洲
大约在100多万年前,塔里木盆地中并无沙漠,而是河湖众多,植物繁盛,气候湿润的绿洲,根本就 没有沙漠。在汉文帝时代那里还生活者西域三十六国,而 楼兰是 最著名的 ,因为他是中国第一批生态移民的民族之一!就是到20世纪60年代,塔里木河流域气温变化不明显,而降水有增多的趋势,特别是河源流域地区降水明显增多,沙尘暴、大风日数显著减少,塔里木河的干支流中下游地区,20世纪50年代胡杨林面积达到的540平方千米!!而随着人类的活动加激,到1995年胡杨林面积变成73.33平方千米,长达180千米的绿色走廊被毁灭,而到现在切底变成了 沙漠,而著名的 罗布泊也消失了 !!

死去的 胡杨在呐喊!!我们人类听到他们的呼喊吗? 独木难成林啊!
  


4。人类的破坏速度远远超过了森林植被的恢复速度
     地球从45亿前诞生到7亿前从荒漠到有植被,5亿年前再到森林,是一个漫长的恢复过程!!而人类自从出现金属工具开始,人类的破坏速度远远超过了森林植被的恢复速度!!
      中国从黄河流域一直到长江流域,从长江流域一直到珠江流域以及东南和西南(云南最明显),最后到海南,终于中国的原始森林除保护区外消灭干净!!而所谓的自然灾难的步伐随着森林破坏的步伐一路而来(人类到那里,灾难就跟着到那里),沙尘,干旱,暴雨,台风,各种灾害不断,国家成为了救灾政府,人类还在痛苦的生活着,更可悲的是那些害人的砖家还在到处忽悠他们的气候变化导致这些所谓的“自然”灾害来误导人民!
    现在流行的气象根本就是错误的,除了气象数据,就没有正确的理论,灾难才会越来越严重!现在的气象局完全可以改名气象工程信息科,提供气象数据就行了!
  
本篇因时间短,文中如有不当,请多多包涵!


                                                                       2012年3月26号草于沈阳


附:
早期的地球是没有植被的,跟现在荒漠化的地区差不多!!!

  地球最早的降雨方式只有前二种,也就是第一种具有大量水汽的暴雨式和台风式降雨和第二种冷热空气交汇式降雨,第三种森林(或者凝结核)式降雨是在森林出现后才有的!!!!

  而云南不处在水汽输送的上风处(沿海),所以第一种一般机会很少(只有当云南周片森林丰富时才可能出现),而第二种因为从孟加拉湾上来的水汽对冷空气的切断,冷热交汇式降雨就很少,大部分时间是没有降雨的!!而且云南和贵州处在云贵高原地带,地势高也影响水汽输送,正因为这些原因,云南和贵州形成植被的时间相对是比较晚的,形成有机质的泥土层不是很厚,其实贵州比云南更明显!!随着改革开放,云南大量森林被砍伐,刚开始就会出现暴雨,没有森林的地表很快就会被暴雨和洪水“洗劫一空”,再加上地表的有机质层本身就少,很快就露出了荒漠化的地表!!!荒漠化的地表更容易温度快速升高或降低,从而形成的热空气或冷高气阻挡水汽的进入云南!!水汽的难以进入云南,加上没有森林制造的凝结核,第三种森林式降雨离云南而去!!没有降雨的云南干旱就是必然的,干旱的后果就是荒漠化,沙尘化!!!

现在云南植树还来的及,因为云南还有地下水和一定的土质!!一旦地下水开采完,土地荒漠化严重,云南人民就要变成现代生态移民了!!



白狼小将 2012-11-07 19:48
想问一下,周强老师有打算出书吗?
把您的理论汇总一下让更多人了解~~~~

或是考虑带一下项目?
尽管目前我还不知道有什么项目,不过搜集到有合适的会发出来的

周强 2012-11-07 20:07
白狼小将:想问一下,周强老师有打算出书吗?把您的理论汇总一下让更多人了解~~~~或是考虑带一下项目?尽管目前我还不知道有什么项目,不过搜集到有合适的会发出来的 (2012-11-07 19:48) 

哈哈,我只是研究各种灾害,提出一些理论,还有很多证据需要收集!

如果出一本参考书是可以的,我希望更多年轻人参与进来!

但我不喜欢出名,怕麻烦

我研究的灾害太杂了,包括台风,暴雨,沙尘,干旱,地震,甚至生病,我都喜欢研究!

我提出的流动力是贯穿这些问题的!全世界第一个提出流动力并数学建模的F= k Tρg / P,不亚于牛顿的万有引力!但有关流动力的实验和详细数据暂时以及论文还没有公布,怕别人剽窃,我怕麻烦。跟别人争版权实在很累!

白狼小将 2012-11-07 20:14
周强:哈哈,我只是研究各种灾害,提出一些理论,还有很多证据需要收集!如果出一本参考书是可以的,我希望更多年轻人参与进来!....... (2012-11-07 20:07) 

嗯~~~不过还是期待您论文发表的那天

我个人感觉搞科研的出名不算麻烦啦~~~一方面能让自己的理论被更多人知道和学习,另一方面也能有更好的资源来做研究~~~

呵呵,个人浅见而已,起码还是可以坐等参考书的

被封印的左手 2012-11-07 20:25
有机会希望多聊聊

周强 2012-11-07 20:29
白狼小将:嗯~~~不过还是期待您论文发表的那天我个人感觉搞科研的出名不算麻烦啦~~~一方面能让自己的理论被更多人知道和学习,另一方面也能有更好的资源来做研究~~~....... (2012-11-07 20:14)

   呵呵,只要灾难解决了,什么名誉对于我已经不重要了!所以希望年轻人来参与解决灾害,我就有空尽心研究中医去。
   我喜欢大自然和中医,但不喜欢这样灾难的大自然,所以从98年开始专门研究各种灾难(我家乡江西那时发洪水,我才下决心来研究的),走遍大部分地方考察和研究,特别当遇到问题,都要亲自去现场看看(我只相信事实),现在已经基本研究的差不多了,我会公布我所有的研究成果,让年轻人继续研究吧!


济溪小编 2012-11-08 17:24
周老师有用新浪微博么?

我们想用微博把你的文章推送给更多人看,也希望你能来一起互动

周强 2012-11-09 14:11
济溪小编:周老师有用新浪微博么?我们想用微博把你的文章推送给更多人看,也希望你能来一起互动[表情]  (2012-11-08 17:24) 

谢谢您们的大力支持,环保才有希望!

我好象有,但很少上,特别考察的时候,需要研究思考和整理考察资料

巫落落 2012-11-09 17:31
期待更多的数据支持

另外 生态系统是很难人为复制和构建的
我个人觉得 保育比重建更重要

周强 2012-11-09 17:37
巫落落:期待更多的数据支持另外 生态系统是很难人为复制和构建的 我个人觉得 保育比重建更重要 (2012-11-09 17:31)

技术已经不是问题!就看国家怎么投入和全局协调了!

采用滴灌技术先恢复自然保护区的大乔木,其他的自然就会长出来!

巫落落 2012-11-09 17:45
周强:技术已经不是问题!就看国家怎么投入和全局协调了! (2012-11-09 17:37) 

私下说吧,我曾经和我一个同学讨论过相关的一个问题
是从生态恢复开始说起的
谈及我们国家生态恢复做得好的实例聊聊无几
我就说了一句 真正去做事的都基本拿不到钱,生态恢复做得成功的,基本都是没怎么拿到钱的人做的 拿到钱的基本都不做事 能分点钱请会做事的人做一点都算好的了

顺带 技术层面 我了解的东西甚少,所以不发表评论了



查看完整版本: [-- 灾害真是环境恶劣和气候变化造成的吗 --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.180356 second(s),query:5 Gzip enabled