查看完整版本: [-- 关于讲堂的思考(仅仅是个人观点不成熟文字也不好) --]

-> 济溪在线大讲堂 -> 关于讲堂的思考(仅仅是个人观点不成熟文字也不好) [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

风雨四年 2012-12-11 12:40

关于讲堂的思考(仅仅是个人观点不成熟文字也不好)

    济溪讲堂已经停办不少时间了,一直在思考整顿中。
    犹记得第一次参加讲堂的情景,某人突然私聊过来有时间吗。,能做什么什么吗,。?嗯,行。大致情况就是这样,想想我所看到的讲堂亦或是其他活动貌似都是这样,临时找人。也许是一直找不到人,也许是一直闲赋在家,骤然发现任务在即,没得办法只能拉人了。还记得我准备的那期讲堂,实话说,我是不想做的,因为我真的不懂不会,这不是谦虚是实话,才开始做的时候各种搞笑,最后开讲发现嘉宾都没进群。
    据春子哥说,讲堂工作分为两组的,轮换着来,这样不至于太忙太累。但我所看到的貌似都是,开讲前一星期左右开始拉人准备,各种仓促,而两次讲堂之间的长时间空隙,大家都闲着在,联系也少了,导致人员流失。而且,总是很长时间不做事,突然来一大堆,我想没几个人喜欢这样的模式。春子哥说;“筹备期其实很重要。急急忙忙的开始讲堂,急急忙忙的收场。效果不好。好酒还怕巷子深,前期造势,后期总结推广,其实还是很费时间的。”每次讲堂前几天,开始刷群,拉人,结束时一个讲堂记录就没了,很仓促的说,就想应付一样。大家听了后应该有许多想法的,不要说每次讲堂结束后是有讨论环节的,都听那么久了,又那么晚,不累啊,所以最后环节形同虚设,应该给大家同步讨论,后面又说这种情况。然后很多人没来听的的,事后也就当没讲一样,理应置顶3天,给没听的人看,讨论。
    而讲堂的内容也是值得思考的,感觉常说的大多是各种经验,就我个人观点,这就像看各种成功案例启示录一样,很无趣的说,“我的成功不能模仿”。春子哥说“我认为大家想到的都可以讲。大讲堂都是开放给大家的。只是如何立项是个问题。济溪大讲堂可以将NGO的,可以将社团的,可以将社会的,只要是与环保相关,我觉得都可以。”我想像中的讲堂是有很多东西的,例如人物专题(我对很多环保界的名人不了解的,自然少了许多榜样,另外让前辈的事迹在新人中扩散也是对老人的一种认可尊重)、时事(不谈政治是必学的,这里所说的是当下所发生的一些环保问题,例如之前很火爆的大肆捕杀迁徙鸟类)。
    讲堂的频率是个问题,这不仅考验的是大家的接受程度,更艰巨的则是讲堂的工作人员的工作量,其实还是人员少了的问题。春子哥说“还需要探讨如何才能持续,并且按照一定的频率开展。”持续,考虑的是项目是否有东西说,别几次就说完了,事实上,持续性最好的应该就属环保NGO和环保人物了,数量众多,而且还有新的不断的涌现。频率的话,第一个考虑的是人员问题,按说每个立项都有自己的小组,这样轮着来频率就有保证了,可是现在没有多少人,好吧,又回到人的问题上了。第二个则是考虑,听众的接受能力,能否有那么多时间去听,去吸收讲堂所说的东西。
    讲堂的形式,貌似传统是在QQ上说,感觉现在的讲堂群总是能一群人在里面闲聊,我也是其中的一员。然后就感觉这个群的名字不应该叫讲堂群,应该叫溪友交流群,过多的闲聊可能导致很多人将群屏蔽了。而且,每次讲的时候,都是不准讨论的,一味的看主持人和嘉宾早就计划好的串词真心没什么吸引力,我觉得可以另建一个群或者讨论组作为讲堂附属群,两个群,一个讲,一个给大家尽情的讨论,这样的话应该不那么枯燥。
    讲堂的制度,没看到,反正跟着鑫子混,她总是炫耀自己做的模板,挺好的一个东西,拿出来作为固定模式应该是可以的。春子哥希望给与大家最大的自由,但其实制度有利于工作的,前面也说了,每次准备时的各种忙,感觉就是因为没有制度,把事情集中在一起了。可以建立制度,从讲堂话题的确立到总结,很长的时间去筹备准备,而不是一个星期什么都做完了,也完了。
    其实,在我心中,一直是将济溪标榜为一个荣耀之地,在这里,我们因为分享自己的一份经验而自豪,在这里,我们因为奉献自己的一份力量而自足。这就需要在溪友的心中打造一个荣耀感,归属感,当大家有这样的感觉的时候,我想缺人的情况应该就有所好转了。我是很有成就感的,虽然,我知道自己做的不好,但至少做了。
    总是觉得各种活动参与度不高,总是那么几个人,可是仔细想想,现在也是参与比较少的季节,大一的不熟悉大二的忙着带大一的,大三的有的退了忙于学习,总之各种问题导致活动参与度不高,组织者心灰意冷,从而能进入讲得少听的人少,听的人少了,讲的也少了的恶性循环中。春子哥说,听的人不需要那么多,不可能每次都几百人的。刚刚突然想到,讲的时候不给自由说话,你怎么知道有木有人在听。




    为了讲堂,我们做出了一些计划去改变现状:
      1、高校社团收集表,去统计收集各大高校的信息,便于宣传。。。。
      2、任务系统,提高大家的参与度,已经征询一些意见,寻求一些帮助
      3、等待。。。。

风雨四年 2012-12-11 12:40
任务系统正在准备中,信息收集暂时搁浅

希怀 2012-12-11 12:53
看标题,我还以为是鑫子发的帖子  呵呵,没想到是小树

被封印的左手 2012-12-11 12:53
群是人组成的

希望产生改变
那就去引导

kefodshen 2012-12-11 13:04
看到好多的“春子哥说”……

大讲堂的人群还是太有限了
局限于济溪现有的人群
其实大讲堂可以作为一个突破口为济溪“引进人群”

被封印的左手 2012-12-11 13:13
kefodshen:看到好多的“春子哥说”……大讲堂的人群还是太有限了局限于济溪现有的人群其实大讲堂可以作为一个突破口为济溪“引进人群” (2012-12-11 13:04) 

闭门造车么

木头~ 2012-12-11 13:21
看能不能组织一次济溪群里的人,尤其是那些平时不发言的,
来一次头脑风暴,让他们说出自己想要什么,这个群还可以有什么
然后收集这些信息,整理一下

木头~ 2012-12-11 13:37
有个想法曾经提出过,但因为某些原因石沉大海。
发现济溪上有很多好帖子,关于社团建设,关于NGO,关于环保人物等等。
但这些帖子你翻不翻就放在那里,时间久了没人看,就沉下去了,要自己去翻出来才好

在生活中,很多社团还是需要这方面的指导,尤其是经常被说定位不好的社团。
如果大家看到这些帖子,对于大家来说会不会有指导性的作用?
那有要怎样吸引到更多的社团来关注呢?
不仅吸引过来,还要让对方觉得这里确实是值得待的地方。

即使帖子很多时候口气确实很不好,但是如果因此深受打击也是不错的,
只有被打击了才会反思。只要有反思了那就是一个开始。
[当然也不排除打击过后就不管了的这样的情况]

如果有一部分的人始终是在扮演吐槽的角色,那就要有一部分的人扮演好老人的角色
毕竟要有一种平衡,总不能吐槽到人家都不敢来济溪看东西了,
也不能态度太软,即使说问题也是细声细语的,那也不大好。

可能有点乱,先发出来,如果想到更好的再编辑,嘿嘿

巫落落 2012-12-11 14:39
有人在吐槽么 我怎么没看见~

kefodshen 2012-12-11 15:26
被封印的左手:闭门造车么 (2012-12-11 13:13) 


环保行动者交流平台

kefodshen 2012-12-11 15:27

我记得好像反复提过随堂就可以征集建议反馈
但好像没怎么看到?

济溪小编 2012-12-11 15:27
新人出手了,等待什么呢?

陈小婷 2012-12-11 18:21
被封印的左手:群是人组成的希望产生改变那就去引导 (2012-12-11 12:53) 

师父这句话好有我的范儿~喵~

陈小婷 2012-12-11 18:33
木头~:有个想法曾经提出过,但因为某些原因石沉大海。发现济溪上有很多好帖子,关于社团建设,关于NGO,关于环保人物等等。但这些帖子你翻不翻就放在那里,时间久了没人看,就沉下去了,要自己去翻出来才好在生活中,很多社团还是需要这方面的指导,尤其是经常被说定位不好的社团。 .. (2012-12-11 13:37) 

木头在YY语音上和我说过
关于在社团宣传方面的

我当时回复的是
既然有这个想法
那么你可以先尝试

现在还是这样想的
现在混济溪的人其中呆在社团的不多
我有在我的社团进行尝试

我把一些比较经典的帖子下好了
给他们看
然后说其实济溪上这种资源还很多
济溪上的活动我也在内部群里面转发的
鼓励新闻部多发帖
私聊,教注册什么的

但是,蓝天逛济溪的人依然很少

是因为我退出社团了?
还是怎样的原因?

我尝试了,我没有办法做好
提出了想法,那么自己也试着做

预想的是好结果,也还是要做好会遇见不如意的准备

陈小婷 2012-12-11 18:41
在说到建议征集这方面
貌似有几次在群里都有提过

都是一次讲堂之后,自发的讨论
“导火索”是有人吐槽
但是,建议是需要知道被考虑过的
一次次都还是这样,提建议也没有兴趣了

讲堂人员,其实可以私下拉人
突然想,也许可以找各协会办公室的人
作为预备队

待会儿我问问蓝天的去
大一的没电脑,也可以先联系的嘛
明年也许就能用上了





木头~ 2012-12-11 18:43
陈小婷:木头在YY语音上和我说过关于在社团宣传方面的我当时回复的是....... (2012-12-11 18:33) 

亲,当时和你说的时候是因为你是版主了,想说能不能在你们的志愿者团队里把这样的想法提出来,头脑风暴一下,可不可行,或者是怎样做更好。
我也是在尝试后发现的。。。。
如果提议不实际,那就算了。。。

木头~ 2012-12-12 02:21
婆婆,抱歉了。想想当时自己也是没有表达清楚……咳,算了,顺其自然好了。有人思考有人说话有人做事。凡事有个开始,无论好坏都是好的。我还是回归自己比较实际……

内容来自[手机版]

风雨四年 2012-12-12 08:42
陈小婷:木头在YY语音上和我说过关于在社团宣传方面的我当时回复的是既然有这个想法那么你可以先尝试现在还是这样想的现在混济溪的人其中呆在社团的不多我有在我的社团进行尝试我把一些比较经典的帖子下好了给他们看然后说其实济溪上这种资源还很多济溪上的活动我也在内部群 .. (2012-12-11 18:33) 

我们社团有人觉得济溪不好搞 他找不到资料 我不理解 然后他说 哎 有你在不就行了 我就不上了 时常去大一以及大二群发济溪的或者其他环保的 没什么反应 就和我没发一样。。

8fish 2012-12-29 18:38
在济溪大讲堂没有停办的时候,当我还是一个社团的小孩的时候,我从来都是好奇一下:哇!这些问题有人在想啊真好。然后带着期待、敬佩、祝福路过一下。                                                                       当我懂得多一点点了,经历多一点点了,有话说了,在社团留下来了,纠结了,无奈了……忽然间想起那个一直在思考问题的大讲堂。 为了了解一个营,翻看了一下午的帖子——发现我一直想找的那些东西全在这里。又碰巧看到这个帖子,不能再路过了。期待大讲堂回归。

风雨四年 2012-12-30 00:17
8fish:在济溪大讲堂没有停办的时候,当我还是一个社团的小孩的时候,我从来都是好奇一下:哇!这些问题有人在想啊真好。然后带着期待、敬佩、祝福路过一下。                     .. (2012-12-29 18:38) 

可能大家太浮躁了 懒得自己去看 只想把自己所想知道的 问人 其实我也是 我自己弄得记录 我自己可曾自习看过一遍 没有 由己及人 我自己都没做好

绿雨露--黄瓜 2013-01-13 22:17
在做小孩的时候,想法比纠结多,比每次看到的大讲堂的记录会觉得,哇,好叼哦。
好像有很多的思考,即使不成熟,可是就那个时候和我一起的有个在溪上被直接间接批的很多,然后他就沉默了.....然后我就水了一年,只看不发表意见,因为会有点阴影。
后来不是小孩了以后,才觉得其实被说也没什么,然后就冒了泡。
或许我是个个案咯,但是个人的感觉,济溪是个交流的地方,对于小孩不成熟的想法,即使不肯定。包容的多了,交流的声音也会不断了。

木头~ 2013-01-13 22:25
因此需要平衡和引导

木头~ 2013-01-13 22:29
附上此帖,我们论坛的兴旺和冷落|http://forum.gsean.org/read-htm-tid-2303.html
也许和讲堂关系不大。
但是觉得还是有相通的地方。

病夫 2013-01-13 22:57
有想法就好~想做就做。。

内容来自[手机版]

风雨四年 2013-01-13 23:07
绿雨露--黄瓜:在做小孩的时候,想法比纠结多,比每次看到的大讲堂的记录会觉得,哇,好叼哦。好像有很多的思考,即使不成熟,可是就那个时候和我一起的有个在溪上被直接间接批的很多,然后他就沉默了.....然后我就水了一年,只看不发表意见,因为会有点阴影。后来不是小孩了以后,才觉得其实 .. (2013-01-13 22:17) 

呵呵 和我一起在济溪的 有好几个走了 不是我们协会的 可能是我们在当小孩时做的不够好 对老人不够尊重 各种被批最后走了 走的那些 不否认是因为老人的批评 甚至可以说是苛求 不宽容 但我觉得 在环保圈混 本身就面临很多挫折 很多不理解  连批评都接受不了 还能做什么 当提出幼稚的见解会被喷 这不应该吗 我又不是权威 为什么别人不能挑刺 就是权威也有方舟子给他找茬 挑刺才能完美

风雨四年 2013-01-13 23:07
病夫:有想法就好~想做就做。。内容来自[手机版]  (2013-01-13 22:57) 

在你回复时 老柴要我请他吃饭 没天理

风雨四年 2013-01-13 23:09
木头~:因此需要平衡和引导 (2013-01-13 22:25) 

谁去引导?谁掌握平衡?

木头~ 2013-01-13 23:18
谁都可以。
自由讨论的时候,必然会有人是中立或者是态度平和的那方。
引导的声音是很需要的。
如果说在一个讨论的氛围里没有出现平衡的声音,那也无所谓了。
只是作为论坛的版主或者是讲堂的组织者不要过多发表自己的想法,
有可能会被视为论坛的立场,从而让部分人群心里有想法或者是无法接受等。
个人想法。


木头~ 2013-01-13 23:22
风雨四年:呵呵 和我一起在济溪的 有好几个走了 不是我们协会的 可能是我们在当小孩时做的不够好 对老人不够尊重 各种被批最后走了 走的那些 不否认是因为老人的批评 甚至可以说是苛求 不宽容 但我觉得 在环保圈混 本身就面临很多挫折 很多不理解  连批评都接受不了 还能做什么  .. (2013-01-13 23:07) 

有些人在社团不是为了进入环保圈公益圈。
因此当老人或者是伙伴提出意见,挨批的时候,
通常心里是无法接受的。
当然,如果是这样的,有些时候是看不得济溪的一些吐槽帖。
所以这样的人群,可能也是来也匆匆,去也匆匆。

如果每个人真心希望得到成长,愿意接受别人的批评,
也可以正视自己的不足,那就好办多了。。
问题是这样很不现实啊。

风雨四年 2013-01-13 23:33
木头~:谁都可以。自由讨论的时候,必然会有人是中立或者是态度平和的那方。引导的声音是很需要的。如果说在一个讨论的氛围里没有出现平衡的声音,那也无所谓了。只是作为论坛的版主或者是讲堂的组织者不要过多发表自己的想法,....... (2013-01-13 23:18) 

群里大多是无关的话题

风雨四年 2013-01-13 23:38
木头~:有些人在社团不是为了进入环保圈公益圈。因此当老人或者是伙伴提出意见,挨批的时候,通常心里是无法接受的。当然,如果是这样的,有些时候是看不得济溪的一些吐槽帖。....... (2013-01-13 23:22) 

社团不等于环保 仅仅是一个最初的媒介 收到批评谁都不好过 接受 还是消极对抗 在于自己 不喜欢可以走开只想受到表扬 获得荣耀 没有付出没有伤痕是不可能的 大家都觉得自己是对的 自己是老大 不接受别人意见 一点点否定意见都看不了 只能说是没接受到社会的洗刷

木头~ 2013-01-13 23:44
风雨四年:群里大多是无关的话题 (2013-01-13 23:33) 

ok,刚刚是我没有指明清楚,我所说的“自由讨论”指的就是在讲堂或者是在论坛里,因为某个主题或者某帖子网友而展开的讨论。

“群里大多时候聊的是无关的话题”
就看大家的意向咯。
很多时候聊一聊其他的也无可厚非。
如果想要讨论一些相关的话题也要看大家愿不愿意咯~


而且想一想,无论是在论坛里或者是在社团里,有时候意见发表多了,但是落到实处成了问题。
那么说再多也是徒劳的。
群的功能有很多,扩散发挥也是有好处的。

木头~ 2013-01-13 23:48
风雨四年:社团不等于环保 仅仅是一个最初的媒介 收到批评谁都不好过 接受 还是消极对抗 在于自己 不喜欢可以走开只想受到表扬 获得荣耀 没有付出没有伤痕是不可能的 大家都觉得自己是对的 自己是老大 不接受别人意见 一点点否定意见都看不了 只能说是没接受到社会的洗刷 (2013-01-13 23:38) 

我要说的意思就是这个,
但是表达的重点是在于,这群人的离开也是一种流失。
所以对于这样的流失,不同角色的人会有不同的处理方式或者是态度。
作为不同的性质或组织的负责人,会怎样来看待这样流失。也是取决于你的态度。


查看完整版本: [-- 关于讲堂的思考(仅仅是个人观点不成熟文字也不好) --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.209101 second(s),query:5 Gzip enabled