查看完整版本: [-- 关于秸秆,大家有没有好的建议去处理呢 --]

-> 垃圾零废弃 -> 关于秸秆,大家有没有好的建议去处理呢 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

honglake 2013-05-27 22:30

关于秸秆,大家有没有好的建议去处理呢

在乡下经常看到禁止焚烧的标语,可是堵不如疏,政府的禁止手段现在可能管用,但是长期以往,肯定会引发更深的矛盾,不知道大家有没有好的建议和方法

春子 2013-05-27 22:43
鼓励大家将秸秆拿回家,当做家庭每天的做饭燃料,这个也许是人类开始利用火后就开始用的方法;
目前还可以秸秆还田,打烂后直接放田里自然腐烂,但是好像听起来很好,但是好多人不愿意用,一是没有机器打,而是一时半会儿烂不了。

大家说说还有什么方法!

honglake 2013-05-27 22:52
能够有效利用的 带回家貌似不可行,现在乡下都烧天然气或者煤炭了

秦岭-戒贼 2013-05-28 07:13
秸秆本身体积大又重,带回家的运输以及储存都是个问题,费时费力总之会觉得得不偿失大家才会焚烧。为了改变这种局面,政府在推广秸秆还田,效果很好,但有时还田的机器少允许耕种时间短,还田成本高,因此推广不到位。政府还是应该有一定补贴降低还田成本

内容来自[手机版]

honglake 2013-05-28 19:20
这个应该也算清洁能源的范畴呢

安徽省观鸟会 2013-06-14 02:12
沼气池

lzw4586108 2013-06-14 09:56
自然腐烂的情况对于只种一季是可行的,两季的一般都会在田里烧掉,养牛的可以把第二季拿来当作草料。

肥狼 2013-06-14 11:36
秸秆是一种非常好的生物质资源,我想可以建立以村为单位的沼气化工厂,一方面可以出售沼气,沼液,沼渣等资源。也可以对秸秆进行有报酬性回收,然后政府出台法规。这样既可以解决城乡就业问题,也可以治理秸秆焚烧带来的污染。

holywood 2013-06-19 12:10
挖个大坑埋了,不行么?

guanjian 2013-06-20 08:12
这样一种思路不知道对不对。干枯的植物体如果不能顺利回归土地,就会造成土地越来越贫瘠。某些地区由于环境条件限制,自然腐烂过程过于漫长,通过火来加速这一回归过程并非是违反自然规律。焚烧秸秆就像非洲草原大火和亚寒带针叶林森林火灾一样,对大自然本身并无影响,都是自然界物质循环的一个过程而已。之所以被认为是污染环境,只是因为影响了人类生活而已。

guanjian 2013-06-20 08:32
禁是没有用的,除非能给出一个解决问题的更好的方法和渠道,否则就像现在城市垃圾问题很严重就禁止人们倒垃圾一样,根本无法实施,也不是解决问题的办法。

tulip1 2013-06-20 23:33
现在不是在推广生物质发电么?就这个了

shmily-cyj 2013-06-21 17:39
把秸秆买到饲料生产厂,在卖给养殖人员,不行吗?

guanjian 2013-06-21 17:42
shmily-cyj:把秸秆买到饲料生产厂,在卖给养殖人员,不行吗? (2013-06-21 17:39) 

行,但是必须要考虑收集运输粉碎加工等过程需要付出的成本,这样的成本对养殖人员来说是否划得来。

承诺—大西瓜 2013-06-22 13:01
政府总是出台文件,禁止焚烧秸秆,但对于农民来说,没有这方面的知识和技术,所以焚烧是最直接方便的方法。所以,政府在出台措施的同时,就应该为农民提供专门的技术指导,方便快捷又环保。

处晷处晷 2013-06-23 13:02
堵截不能从根本解决问题。秸秆可以用来制饲料、做肥料。秸秆还是一种有效的能源。除了民众的积极参与,这需要政府下大功夫。

木铎金声刘 2013-06-24 22:15
驻马店市新蔡县大吴庄,有一个秸秆养牛场,发展得很不错。。可以考虑秸秆养殖!

晴天小猪 2013-06-25 17:02
春子:鼓励大家将秸秆拿回家,当做家庭每天的做饭燃料,这个也许是人类开始利用火后就开始用的方法;目前还可以秸秆还田,打烂后直接放田里自然腐烂,但是好像听起来很好,但是好多人不愿意用,一是没有机器打,而是一时半会儿烂不了。大家说说还有什么方法! (2013-05-27 22:43) 

建沼气池,焚烧啊

曙光麦子 2013-06-28 23:58
堆肥吧

曙光麦子 2013-06-28 23:59
产沼气也是可以的额

黄提太 2013-06-30 21:28
政府愿全方位花钱投入;不过发展科学技术,降低回收成本才是根本方法!

现在人民生活变好了,再农民费大工夫把秸秆拉回家,耗时耗力,耽误播种时间!
    

水猩 2013-07-06 14:57
guanjian:这样一种思路不知道对不对。干枯的植物体如果不能顺利回归土地,就会造成土地越来越贫瘠。某些地区由于环境条件限制,自然腐烂过程过于漫长,通过火来加速这一回归过程并非是违反自然规律。焚烧秸秆就像非洲草原大火和亚寒带针叶林森林火灾一样,对大自然本身并无影响,都是自然界 .. (2013-06-20 08:12) 

严重同意关键的思路。另外其实最主要还是影响到心脏城市等一批重要城市人民的生活才会禁止焚烧的。我突发奇想进行无尘化焚烧是农民和居民能接受的方式不?

8fish 2013-07-06 20:56
焚烧秸秆在皖北可是个“盛况”
今年65环境日,环保局上午刚刚做完绿色出行,下午就烟尘弥漫,然后第二天高考…大概是赶着雨前烧完了事。
一直好奇,为什么小时候很少遇到过这样的情况,这些年却越来越严重。

百度到了这个——
http://www.xici.net/d170956179.htm
节选:
一、我们烧的是什么?
我们烧的东西包括小麦麦秸,水稻秸秆,玉米,大豆等农作物秸秆。

二、为什么以前不烧?
我们以前也烧,不过不是这么集中的焚烧,以前农作物的秸秆是舍不得烧的。通通运回家,在屋前屋后整齐的码在那里。可以用来烧火做饭。可以用来给小猪牛羊铺圈。可以喂牲口。再早些时候还用来埋进沼气池,用来产生沼气。完了还可以沤制肥料。
在那个时候,夕阳西下,袅袅的炊烟升起,小村庄在鸡鸣狗叫羊叫锅碗瓢盆叮叮当当中渐渐的沉于浓郁的暮色下,那是怎么样的一幅温暖祥和的画面。
现在,我们乡下也都用上了液化气。做饭是不用秸秆了。我们的壮劳动力都出去打工了,也没有几户用秸秆铺猪圈喂牲口了。沼气池多年前就埋掉不用了。化肥比秸秆沤的肥料有劲多了。所以秸秆在我们这基本失去了意思,现在就相当于农业垃圾。
至于以前烧不会像现在烧污染这么严重,那可能是由于以前是细水长流,现在是激流猛进吧。


大概是跟科技进步的不均衡有关吧,科技产生的问题还得科技来解决……


Turin 2013-07-19 22:52
水猩:严重同意关键的思路。另外其实最主要还是影响到心脏城市等一批重要城市人民的生活才会禁止焚烧的。我突发奇想进行无尘化焚烧是农民和居民能接受的方式不? (2013-07-06 14:57) 

主要是影响健康好吧= =~

隐形的诺顿 2013-07-19 23:08
Turin:主要是影响健康好吧= =~ (2013-07-19 22:52) 

还有环境,空气实在太恶劣了。。。
惊现嘟嘟~~~乃果然很闲~虾米时候攒钱钱来玩?喵~~~

僵尸叔叔 2013-08-30 12:44
秸秆本身对土地是很好的肥料啊  

王亚龙 2013-10-05 23:11
我家山东的,现在的方式都是机器打碎,在地里就很好腐烂了。但是这是一部分地方的状况,在北方天气干燥或者寒冷的地方这个就不怎么适合。西北这块可以考虑小村落建立沼气池,东北因为地多,可以考虑建立生物质乙醇厂或者制糖

梦醒时分 2013-10-10 00:59
秸秆可以做工艺品

马上行动 2014-03-15 06:44
guanjian:这样一种思路不知道对不对。干枯的植物体如果不能顺利回归土地,就会造成土地越来越贫瘠。某些地区由于环境条件限制,自然腐烂过程过于漫长,通过火来加速这一回归过程并非是违反自然规律。焚烧秸秆就像非洲草原大火和亚寒带针叶林森林火灾一样,对大自然本身并无影响,都是自然界 .. (2013-06-20 08:12) 

这个理论像是打太极,没意义。

马上行动 2014-03-15 06:48
guanjian:行,但是必须要考虑收集运输粉碎加工等过程需要付出的成本,这样的成本对养殖人员来说是否划得来。 (2013-06-21 17:42) 

成本需要分摊到利益相关方

竹鸟 2014-03-15 10:13
有机肥料,沼气池呀

马上行动 2014-03-29 10:55
guanjian:这样一种思路不知道对不对。干枯的植物体如果不能顺利回归土地,就会造成土地越来越贫瘠。某些地区由于环境条件限制,自然腐烂过程过于漫长,通过火来加速这一回归过程并非是违反自然规律。焚烧秸秆就像非洲草原大火和亚寒带针叶林森林火灾一样,对大自然本身并无影响,都是自然界 .. (2013-06-20 08:12) 

大胆的设想,尚需论证

葵花般の笑脸 2014-05-23 20:54
俺家就是在农村,记得以前,农忙结束后,为了节省时间,财力和物力,当一大片田地的麦子收割完后,村里的人,会等到晚上放一把火,把所有的留在地里的秸秆都烧了,村子里的人会拿着大大的扫帚之类的东西去,是等到烧到边界时扑火的,麦秸燃烧的时候半天边都红了,烤人也呛人,这对环境真不太好,记得当时还有小小的抱怨。但是,仔细想一想,却也就不在说什么了。因为那样做,父母会轻松一点。

对于大家提的建议看起来都很好,但是仔细想一想就会发现,可行性很低。在我们那里每个人家的田地就只有几亩,以前生活条件不太好时,还会把麦秸拉回家,留着用来当做做饭的燃料,但是现在生活好了,不是用炉子,就是用煤气了,用到麦秸的地方少了,大家也就懒得拉回家了;更别说卖给别人怎么怎么样了,如果是包了很多土地的人,这样做估计是有一定价值的,但是对于普通的农民,例如我家,就不值得了。
对于打烂放在田里等它腐烂,这个就有点幼稚了,耗费时间、财力和物力不说,大家忙完收割就要忙秋季作物的播种了,谁有那个时间等它腐烂?
再者现在都是用收割机来收麦子,虽然国家有规定,收割机割麦子的高度不得低于多少,但是每年到收割的时候,还不是不按照规定,留在地里的麦秸很高,剩下的都是碎了的麦秸,这样的麦秸,真的值当的收回来么?农民春种秋收,够不容易了,农忙时更加不用说多累了,谁还想费那个心思呢?我记得我小时候,一到农忙时,父母从早上四五点多忙到11、12点都是经常的事情,现在还好,大多用收割机了,减短了农忙的时间,也不会像以前自己割麦子,捆麦子,打麦子,扬麦子,晒麦子,收麦子,再把麦子运回家了,收割机一般已经把麦子清理干净了,晒一晒就行了。

所以个人感觉在想办法的时候,要考虑具体情况。

balloon_0822 2014-05-23 21:47
呵呵,楼上说的亲身经历,很实际。
以前做过调查,确实农村自我消化废物的能力很强。而大家说到的新方案成本,技术上要求等等都很高。
再有一个哪,大家了解一下,沼气等属于易燃易爆气体,危险性很高,工业上有很高的安全要求,安全距离可能需要周围相当范围的住户搬迁,这也是我实际见过的,污水场附近的居民抵制搬迁。
所以,在此建议大家可以到相关部门查阅此类信息,都是有参考的。特别是在校的同学,你们有条件可以利用图书馆的文献库查阅:农业,资源,环境利用分类下的文献,秸秆还田也是有些年头的项目了,文献应该不少的。
嗯,就这些了,希望这个回答会让大家有更深入的了解。

李小尼无玛 2014-05-30 09:37
除非达到一定的量,才能达到沼气池的要求吧,以村为单位,一部分还田,其他的村委会统一回收,所得利润补贴给农民

红透的枫叶 2014-06-02 23:13
春子:鼓励大家将秸秆拿回家,当做家庭每天的做饭燃料,这个也许是人类开始利用火后就开始用的方法;目前还可以秸秆还田,打烂后直接放田里自然腐烂,但是好像听起来很好,但是好多人不愿意用,一是没有机器打,而是一时半会儿烂不了。大家说说还有什么方法! (2013-05-27 22:43) 

沼气池是一个不错的选择,不过就我所知目前在农村也不是特别普遍。将秸秆用作厨火是一个必然的选择,这是从古至今流传下来的,一个非常棒的办法。烧过的灰,一般会储存返田。还有如果我没有理解错秸秆的定义的话,谷物的秸秆是可以让牛羊吃的,并且传统是堆成一个山的形状堆在一起。一方面给牛吃,一方面有时还可以作为厨火。但现在随着城市的一些东西进入农村,比如煤气灶,一些人就已经不再需要厨火了,所以可能会无法处理掉。
ps:说了这么多,总结起来是,秸秆处理有三点,厨火是重点,牛食是一点,沼气池是新点。我们那里没有出现像楼主所说的问题。若农村依旧烧火做饭,依旧养牛喂猪,或许这将不是问题。若有沼气池的存在,或许也不是问题。问题是,什么变了?

balloon_0822 2014-06-03 23:31
介于大家都对沼气这么情有独钟,特地找来沼气网的链接供大家了解~
http://www.biogas.cn/CN/Default.aspx

武科大人协 2014-06-16 22:01
前几天武汉出现雾霾起因就是秸秆的滥烧,这个问题若不能得到有效解决,会严重影响我们的健康。。。。

建东 2014-07-07 17:34
guanjian:这样一种思路不知道对不对。干枯的植物体如果不能顺利回归土地,就会造成土地越来越贫瘠。某些地区由于环境条件限制,自然腐烂过程过于漫长,通过火来加速这一回归过程并非是违反自然规律。焚烧秸秆就像非洲草原大火和亚寒带针叶林森林火灾一样,对大自然本身并无影响,都是自然界 .. (2013-06-20 08:12) 

说的好 贴合实际

集大环协仙鹤 2017-05-21 19:33
最好能够有一些新技术处理桔杆,避免焚烧处理


查看完整版本: [-- 关于秸秆,大家有没有好的建议去处理呢 --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.246394 second(s),query:5 Gzip enabled