查看完整版本: [-- 环境保护部发布《2014中国环境状况公报》 --]

-> 环境法 -> 环境保护部发布《2014中国环境状况公报》 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

黄震 2015-06-09 08:31

环境保护部发布《2014中国环境状况公报》

        环境保护部今日向媒体通报了《2014中国环境状况公报》。公报指出,2014年,在党中央、国务院的高度重视下,生态文明建设和生态环境领域改革取得积极进展,大气、水、土壤污染防治迈出新步伐,主要污染物总量减排年度任务顺利完成,环境保护优化发展的综合作用继续显现,环境法制建设、执法监管和环境风险管理更加有力,生态环境保护稳步推进,核与辐射安全可控。
  公报显示,全国开展空气质量新标准监测的161个城市中,有16个城市空气质量年均值达标,145个城市空气质量超标。全国有470个城市(区、县)开展了降水监测,酸雨城市比例为29.8%,酸雨频率平均为17.4%。
  全国423条主要河流、62座重点湖泊(水库)的968个国控地表水监测断面(点位)开展了水质监测,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、劣Ⅴ类水质断面分别占3.4%、30.4%、29.3%、20.9%、6.8%、9.2%,主要污染指标为化学需氧量、总磷和五日生化需氧量。329个地级及以上城市开展了集中式饮用水水源地水质监测,取水总量为332.55亿吨,达标水量为319.89亿吨,占96.2%。在4896个地下水监测点位中,水质优良级的监测点比例为10.8%,良好级的监测点比例为25.9%,较好级的监测点比例为1.8%,较差级的监测点比例为45.4%,极差级的监测点比例为16.1%。
  春季、夏季和秋季,全海域劣于第四类海水水质标准的海域面积分别为52280平方千米、41140平方千米和57360平方千米,主要分布在辽东湾、渤海湾、莱州湾、长江口、杭州湾、浙江沿岸、珠江口等近岸海域。全国近岸海域301个国控监测点中,一、二、三、四及劣四类海水分别占28.6%、38.2%、7.0%、7.6%、18.6%,主要污染指标为无机氮和活性磷酸盐。
  全国城市区域声环境质量、城市道路交通声环境质量总体均较上年有所下降,各类功能区声环境质量昼间达标率均高于夜间。
  全国环境电离辐射水平处于本底涨落范围内,环境电磁综合场强低于国家规定的相应限值。
  2013年,全国生态环境质量总体“一般”。2461个县域中,“优”、“良”、“一般”、“较差”和“差”的县域分别有558个、1051个、641个、196个和15个。生态环境质量为“优”和“良”的县域占国土面积的46.7%,“一般”的县域占23.0%,“较差”和“差”的县域占30.3%。
  截至2013年底,全国共有农用地64616.84万公顷,年内净增加耕地面积0.49万公顷。中国现有土壤侵蚀总面积294.91万平方千米,占普查范围总面积的31.12%。
  全国现有森林面积2.08亿公顷,森林蓄积151.37亿立方米。
  全国草原面积近4亿公顷,约占国土面积的41.7%,是全国面积最大的陆地生态系统和生态安全屏障。
  截至2014年底,全国共建立各种类型、不同级别的自然保护区2729个,总面积约14699万公顷。其中陆域面积14243万公顷,占全国陆地面积的14.84%。国家级自然保护区428个,面积约9652万公顷。
  《2014中国环境状况公报》由环境保护部会同国土资源部、住房和城乡建设部、交通运输部、水利部、农业部、国家卫生和计划生育委员会、国家统计局、国家林业局、中国地震局、中国气象局、国家能源局和国家海洋局等主管部门共同编制完成,是反映中国2014年环境状况的公开年度报告。
    (来源于环保部网站,2015年6月4日)

番茄炒西红柿 2015-06-09 09:26
木有童鞋 翻译翻译?

秋叶的静美 2015-06-09 09:31
番茄炒西红柿:木有童鞋 翻译翻译? (2015-06-09 09:26) 

这有什可翻译?
你哪里看不懂?
你说出来,
其他人自会解答

番茄炒西红柿 2015-06-09 09:41
秋叶的静美:这有什可翻译?你哪里看不懂?你说出来,其他人自会解答 (2015-06-09 09:31) 

你看懂了?没看出问题?对你的工作生活有什么影响没?有啥机遇?有啥挑战?

秋叶的静美 2015-06-09 09:54
番茄炒西红柿:你看懂了?没看出问题?对你的工作生活有什么影响没?有啥机遇?有啥挑战? (2015-06-09 09:41) 

看懂了。
不好意思,我是NGO从业者,更关心的是工业污染。
所以我只会看关于水和气方面的内容。
水质下降这是早就料到的是,所以我作为从业者在努力中。
顺便想说,我所在的是2014年10月新成立的行澈荆楚公益发展中心,在武汉。

你可以在  水和空气  版 关注我们的动态

谢谢


番茄炒西红柿 2015-06-09 10:12
秋叶的静美:看懂了。不好意思,我是NGO从业者,更关心的是工业污染。所以我只会看关于水和气方面的内容。水质下降这是早就料到的是,所以我作为从业者在努力中。....... (2015-06-09 09:54) 

水质下降 你是肿么看出来的啊
那么多水 行澈荆楚肿么努力?
既然关注工业污染,那工业污染的趋势是什么样子啊?
工业污染的解决了,水环境会出现什么样的变化趋势?

秋叶的静美 2015-06-09 10:53
番茄炒西红柿:水质下降 你是肿么看出来的啊那么多水 行澈荆楚肿么努力?既然关注工业污染,那工业污染的趋势是什么样子啊?工业污染的解决了,水环境会出现什么样的变化趋势? (2015-06-09 10:12)

行澈荆楚如何努力,这个我说过了,不再重复。

1.水质下降:摘自公报原文:水质优良级的监测点比例为10.8%,良好级的监测点比例为25.9%,较好级的监测点比例为1.8%,较差级的监测点比例为45.4%,极差级的监测点比例为16.1%。直观看上去,这其中较差和极差所占比例,不言而喻。但是我想对比一下2013年的来着,可是没有找对地方╮(╯▽╰)╭所以没看到。不过这是全国的环境质量公报,无法说明湖北地区的情况。湖北省厅还未发布2014年湖北省环境质量公报,只能看到2014年上半年的也是醉了。
顺便,对比2013年的公报和2014年的公报显示:2014全国废水中主要污染物COD排放总量比上一年减少2.47%,氨氮排放总量2014比2013减少2.93%。
2.工业污染的趋势:这是宏观概念,不谈论。
3.工业污染不仅仅只包括水环境,影响水环境的因素也不只是工业污水,所以变化趋势无法预测。


顺便,通过以上你的发问,想说的是:
你善于思考,但是懒于去看主题内容;善于质疑答案,懒于寻找答案,只能靠着别人提供。
如果你真想知道答案,那么你一定会查找行澈荆楚在水和空气 板块的帖子,也会去注意行澈荆楚的微博,也会顺便关注他们的其他动态。
如果你真的想知道答案,你一定会查找历年中国环境状况公报,也顺便会查找湖北省环境状况公报。
顺便还想说的是,在发问之前,一定要自己先思考,先找答案,找不到了,再去询问更为妥当。

济溪在线一段时间后,发现不喜欢把现成的东西给别人看了。不过想认真回答一次你的问题而已。

不谢,也不辛苦。




木头~ 2015-06-09 12:47
秋叶的静美:这有什可翻译?你哪里看不懂?你说出来,其他人自会解答 (2015-06-09 09:31) 

是你太呛了,还太把自己当回事
没搞清楚就乱激动

如果你拿NGO从业者来当说辞
未免太不把同行看在眼里
不仅高估了你自己
也不尊重你这个行业

秋叶的静美 2015-06-09 13:26
木头~:是你太呛了,还太把自己当回事没搞清楚就乱激动如果你拿NGO从业者来当说辞....... (2015-06-09 12:47) 

首先上面2L回帖没有激动。
我只是觉得这个帖子只是用来看,作为参考。
刚发这个主题帖就看到了呢。
环境法这一块儿,我就从没打算怎么回帖的。
关心的人自会去看。
不关心的人,也仅仅只是随便翻翻,甚至连看也不会看

如果你认为我的回帖内容的确激动,这个只是你主观意向。
我真的没必要激动,也不需要激动。

上面我回帖的百分比数据是我自己一个一个算的,其实还有更多,只是我没有全都码上来,因为COD和氨氮排放总量我觉得就OK了可以说明问题。

要看所有主要污染物的数据计算的话照片我可以给你看,以此证明,我是认真回帖。


然后,我不是一个清高的人,
番茄在说谁来翻译翻译的时候,我不明白有啥需要翻译的,故此回帖。

然后接下来番茄提出问题,恰好,作为NGOER我关注的点与其分享而已。
但是作为个人,对此感兴趣,那么就多翻翻资料,2013年的中国环境状况公报不难找,随便一百度就出来了,想参考数据,2014和2013年一对比也就有了。想了解行澈荆楚,也说了哪个板块有内容,我不觉得我的态度有问题。我也没觉得自己不把同行看在眼里,也没觉得高估自己,也没有觉得自己不尊重这个行业。

番茄炒西红柿 2015-06-09 14:30
秋叶的静美:行澈荆楚如何努力,这个我说过了,不再重复。 1.水质下降:摘自公报原文:水质优良级的监测点比例为10.8%,良好级的监测点比例为25.9%,较好级的监测点比例为1.8%,较差级的监测点比例为45.4%,极差级的监测点比例为16.1%。直观看上去,这其中较差和极差所占比例,不言而喻。但 .. (2015-06-09 10:53) 

cod和氨氮排放减少  不是说明水质在改善么? 肿么结论是水质在下降呢

还有木有人想来试着翻译翻译的啊 比如看能否翻译出工业污染的趋势 水质变化的趋势 未来的机遇等

番茄表示是真没看懂

秋叶的静美 2015-06-09 14:42
番茄炒西红柿:cod和氨氮排放减少  不是说明水质在改善么?[表情] 肿么结论是水质在下降呢还有木有人想来试着翻译翻译的啊 比如看能否翻译出工业污染的趋势 水质变化的趋势 未来的机遇等....... (2015-06-09 14:30)

COD和氨氮作为主要污染物的确在减少,也说明水质在改善,不过,不能只从这两个污染物看是不是真的水质改善。秋叶再给你找一些资料哈。我只针对湖北情况哟~


2014年湖北省环境质量状况公报
2013年湖北省环境质量状况公报
刚才搜汤逊湖的时候竟然搜出来了╮(╯▽╰)╭
那咱们就看一下数据吧。然后再说一说汤逊湖好了

首先,2013年湖北省环境质量状况公报中:
2013年,我省水环境监测网的各级环境监测站对全省56条主要河流的154个监测断面,16个湖泊、12座水库、8个城市内湖及6个纳污河渠监测断面进行了监测。主要河流监测断面中,水质良好符合Ⅰ~Ⅲ类标准的断面占87.0%,水质较差符合Ⅳ类、Ⅴ类标准的断面占7.8%,水质污染严重为劣Ⅴ类的断面占5.2%;河流主要污染指标是五日生化需氧量(BOD)、化学需氧量COD和氨氮
氨氮是什么?当你闻到河流或湖泊有一股臭味的时候,多半是因为氨氮含量过高。 BOD就是通过微生物衡量有机物,而COD是通过化学需氧量衡量有机物。
而到了2014年的情况就变成了:
2014年,我省水环境监测网的各级环境监测站对全省59条主要河流的158个监测断面,16个湖泊、12座水库、8个城市内湖及6个纳污河渠监测断面进行了监测。主要河流监测断面中,水质良好符合Ⅰ~Ⅲ类标准的断面占86.7%,水质较差符合Ⅳ类、Ⅴ类标准的断面占8.2%,水质污染严重为劣Ⅴ类的断面占5.1%;河流主要污染指标是总磷、化学需氧量和五日生化需氧量
粗略看上去看上去水质污染严重为劣Ⅴ类的断面占5.1%,比上一年少了0.1%,但是,水质较差符合Ⅳ类、Ⅴ类标准的断面占8.2%,比上一年多了0.4%。在2013年,水质良好符合Ⅰ~Ⅲ类标准的断面占87.0%,而2014年则水质良好符合Ⅰ~Ⅲ类标准的断面占86.7%,减少了0.3%。
总磷代表着水体富营养化,就比如你看到的湖面有大量的藻类漂浮在水面上,严重的时候甚至覆盖了全部湖面或河流。
举个栗子,比如武汉最大的湖泊汤逊湖:可看链接--汤逊湖水质重回“差评” 边治边污何时返清波 ,这是2012年的报道,那么20132014年如何呢?看上面的环境状况公报中有关湖泊部分汤逊湖的表格就能看得出来它在2013年还是轻度富营养化,到了2014年已经是中度了呢。湖北是千胡大省,所要做的工作还有很多,当然,武汉有一家环保NGO一直在做有关湖泊的项目,在湖北来说也是很有名气--“绿色江城”。他们有一个爱我百湖的项目,前几年做的很不错,和柯大侠聊的时候对于污染问题也是颇有见解。


然后,有一个可以补充一下,工业污染的趋势。。。
   你其实可以看到这个公报里面还有两个污染物:无机氮和活性磷酸盐。这两个都是用于化肥厂的哟。在我们做实地调研的时候,也发现了比较大的化肥厂。当时我们采了水样,一股很浓的氨气,后来拿着数据向环保局做了举报。公报特别提出了无机氮和活性磷酸盐,秋叶个人认为化肥厂是值得关注的。当然,还有就是,化工业,制药业、印染业、有色金属冶炼加工等等都是值得关注的。你也可以关注一下国控企业的名单,就会发现以上行业占得比重很大。



番茄炒西红柿 2015-06-09 15:37
秋叶的静美:COD和氨氮作为主要污染物的确在减少,也说明水质在改善,不过,不能只从这两个污染物看是不是真的水质改善。秋叶再给你找一些资料哈。我只针对湖北武汉情况哟~ 然后,有一个可以补充一下,工业污染的趋势。。。你其实可以看到这个公报里面还有两个污染物:无机氮和活性磷酸盐 .. (2015-06-09 14:42) 

特别感谢秋叶的提醒。

无机氮和活性磷酸盐 这两个接下来肿么办?


秋叶的静美 2015-06-09 16:15
番茄炒西红柿:[表情]特别感谢秋叶的提醒。无机氮和活性磷酸盐 这两个接下来肿么办?....... (2015-06-09 15:37) 

这两个秋叶也不知道如何回答你啦

不过,你可以找找水十条和新环境保护法,当然,这两个法律针对的只是排放的处罚,
其实要想治根源,还是需要企业的产业升级。这就涉及到技术层面了,秋叶无力达到了。
不过,发现污染打12369的话也是可以的。也只能通过自己的力量减少污染。

在这半年中,以新环保法开始,陆陆续续出台了不少政策、法规法律等,无论是环保局还是企业,无论是公民还是NGO,都需要一个适应的过程。

秋叶主要负责信息公开方面,无论是电话里还是面对面,环保局也希望环保的牙齿能够坚硬。但是,这不是马上就可以的。就拿行政隶属关系来说,省环保厅和市环保局不存在行政隶属关系,也就是说,市环保局不属于省环保厅下属单位,你在环保局遇到事情解决不了,需要去市政府而不是环保厅。当然,环保厅对环保局有指导作用,也仅仅只是指导而已。如果一个企业属于某个行政区域的环保局管理而非市环保局,那么你只能找这个行政区域的环保局,市环保局无法干涉。要是行政区域的环保局无法给你答案,你找上一级部门也是区人民政府,而非市环保局。

不知道这样说你是否明白呢?

番茄炒西红柿 2015-06-09 16:23
秋叶的静美:这两个秋叶也不知道如何回答你啦不过,你可以找找水十条和新环境保护法,当然,这两个法律针对的只是排放的处罚,其实要想治根源,还是需要企业的产业升级。这就涉及到技术层面了,秋叶无力达到了。....... (2015-06-09 16:15) 

难道这就是传说中的 自干五

秋叶的静美 2015-06-09 16:28
番茄炒西红柿:难道这就是传说中的 自干五 [表情] (2015-06-09 16:23) 

“自带干粮的五毛”,指那些自觉自愿用事实说话,澄清网络谣言,理性客观中立地看待社会问题的群体,他们为社会正能量点赞、为中国发展鼓劲。由于经常让某些别有用心的人哑口无言,因此被人污蔑成为“五毛”(事实上,五毛这个群体是否存在还有待于考证)。然而,他们无惧于污蔑,自信地称自己为“自干五”。

所以,,,我没看懂你的意思

番茄炒西红柿 2015-06-10 09:18
秋叶的静美:“自带干粮的五毛”,指那些自觉自愿用事实说话,澄清网络谣言,理性客观中立地看待社会问题的群体,他们为社会正能量点赞、为中国发展鼓劲。由于经常让某些别有用心的人哑口无言,因此被人污蔑成为“五毛”(事实上,五毛这个群体是否存在还有待于考证)。然而,他们无惧于污蔑 .. (2015-06-09 16:28) 

怪我咯

不过 真心感谢你如此耐心的翻译
也期待更多的小伙伴来翻译

黄震 2015-06-10 18:10
1、这里的COD、氨氮排放减少 是指全国的总量,只能说明2014年国家的废水主要污染物排放指标总量控制计划在数字上得到了实现,总量不能直接反映水环境质量现状的变化。假如某个地区的水环境容量早已经达到负荷或者接近负荷,而上年度只是减少了总量排放,这个地区的水环境基本上还是会继续恶化。所以,评价水质的变化应该针对某个特定区域,范围越小越好,这样才有对比的价值。

2、至于你说的这些趋势,我估计环保部自己也不知道。这份公报里的结论主要数据来源是全国环境监测网,环保系统自己的监测站再加上重点监控企业的水、气在线监控联网系统,数据仅供参考。中国在环境容量、生态环境现状调查等方面缺少足够的研究和基础数据积累,国家环保的发展就是完成一个又一个计划,这种情况下所得出的所谓各种预测结论都是不严谨的。
所以对趋势的理解都是因人而异,根据个人经历和了解,我觉得在现在国家经济增速放缓、产业结构调整改革缓慢的基本背景下,工业污染仍会继续加重,水污染、大气污染依然会继续加重,环保领域的盲区也仍然会长期存在,如农村环境保护、农业面源污染、地下水污染防治、重金属污染防治等。

3、未来的发展机遇就看你怎么想了,
  • 上面讲的那些盲区、不足都是机遇啊,从官方到民间都有很大努力空间。
  • 国家对环保越来越重视,今年实行了新环保法,《水污染防治行动计划》(《水十条》)、《大气污染防治行动计划》(《大气十条》)也在继续实施,《生态环境状况评价技术规范》(HJ 192-2015)也在推广,这些个人觉得都是很大的进步。为了落实这些法规、政策,环保系统内部、国家级部门间的协作要有新的改变,希望制度上能有一些突破和改革。此外,受这些利好政策的影响,环保产业的总体发展趋势也是积极的,环保经济有望得到进一步发展。
  • 年初,柴静的记录片引起了轩然大波。2015大半年,环评也被推到风口浪尖。包括之前的PM2.5。一个国家环保的发展需要机遇,包括法律的修订完善、制度的改革、公众意识的培养,当这些机会来临的时候,不要错过,环保组织和普通人都可以贡献自己的力量来推动变化的产生。
  • 公众的环保参与意识在提高,但是仍然很局限,说得多,做得少或者不知道能做什么、怎么做,新媒体时代催生了新的环保参与方式,如果能够更好的利用互联网和新媒体,相信会有更多的普通人参与到人人环保的行列中来。


tulip1 2015-06-15 10:40
黄震:1、这里的COD、氨氮排放减少 是指全国的总量,只能说明2014年国家的废水主要污染物排放指标总量控制计划在数字上得到了实现,总量不能直接反映水环境质量现状的变化。假如某个地区的水环境容量早已经达到负荷或者接近负荷,而上年度只是减少了总量排放,这个地区的水环境基本上还 .. (2015-06-10 18:10) 

按照你的逻辑 未来环境仍然是个大问题 且难得有特别好的改善

话说你是基于什么情况判定盲区会长期存在的啊  盲区的问题不解决 就不会有根本性突破


黄震 2015-06-15 11:34
说“长期”肯定不准确,我也压根不知道到底要多久。我写的某些话确实不严谨,不过我也说了仅是个人观点,也许就是写的时候刚好有些失望无趣的经历,显得悲观和失望罢了。
有很多人都在为中国的环保默默努力,虽然领域不同,方法各异。
我也想看到更多积极的变化。

番茄炒西红柿 2015-06-17 13:05
黄震:说“长期”肯定不准确,我也压根不知道到底要多久。我写的某些话确实不严谨,不过我也说了仅是个人观点,也许就是写的时候刚好有些失望无趣的经历,显得悲观和失望罢了。有很多人都在为中国的环保默默努力,虽然领域不同,方法各异。我也想看到更多积极的变化。 (2015-06-15 11:34) 

嗯  你都看到了些什么盲区  说说看 说不定有人在关注这一块儿 或者即将关注这一块儿  不然盲区永远都是盲区啊

黄震 2015-06-17 16:26
哪些盲区之前我回复你的里面已经说了一些,你不要光问,别人认真跟你说了,你就要认真去看看。感兴趣的东西自己去查查资料,说说自己的想法和观点,这才叫分享和讨论。
"盲区"?不是说不定已经有人关注或者即将关注,某些领域是一直有人在关注并且也做出了一些事情,也看到过一些民间环保组织的努力和成果。只是从全国的范围来算,已经在关注这些环保瓶颈问题的区域可能还不够多,还有很多空缺。


查看完整版本: [-- 环境保护部发布《2014中国环境状况公报》 --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.366641 second(s),query:5 Gzip enabled