查看完整版本: [-- 无锡人评湿地使者行动 --]

-> 湿地使者行动专区 -> 无锡人评湿地使者行动 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

holywood 2005-05-29 11:40

无锡人评湿地使者行动

--------------------------------------------------------------------------------
作者:yijie201@yahoo.com 来源:yijie201@yahoo.com 类别:社团信息 日期:2005.05.29 今日/总浏览: 11/11


  无锡人评湿地使者行动

原文: 我是南京信息工程大学公共管理系大一的学生,我首先要申明的是我一向支持环保事业,报考公共管理类专业也是因为我想从管理方面入手,为保护环境做点贡献——我爸是一名乡镇干部,这也是他的观点。去年,环保协会的湿地使者到了无锡,我爸开始还真高兴了一场,以为能够得到什么有关环境保护的有效建议,因为政府没有充足的人手来研究每一条沟,每一个村的具体环境问题,专家们更是不屑于作这种低层次的研究,我爸本希望学生能够在这种低水平的环境政策综合取证、研究方面做点事,为政府提供一些具体情况和建议。可惜,大学生们到当地没有入他所希望的那样认真做事,他们仅仅找了几户农民,发几张彩色宣传单,和村民说:你们一定要保护……然后,吃了西瓜,捉了鱼苗,四处走走看看,拍拍生活照,没有任何检测研究,也没有任何统计调查,更别说提出什么具体的管理建议了。对此,我爸爸很失望,他认为,南京的大学生能够关心太湖的生态环境是好事,但大学生是外来者,在这么短的时间内要为环境保护做什么具体的工作更本不可能,关键在于发挥专业优势,为当地政府制定具体政策提供依据,环境保护是终是当地人的事,这么短时间,要传播什么观念也是不可能被人记住的,因为一群更本就不了解当地情况的大学生凭自己的感官在当地发表言论,妄图当地群众以后就改变生活作风,这是不可能的,大学生在这几天能够看到想到的,当地人早就想到了,对他们的来临,人们只有好奇而以。学生这种抱着游玩的心态到当地去,仅仅留下几张宣传画罢了,环境保护是一个长期过程,真不知道学生在这短短几天里是去做什么的 ,我爸也知道环抱,也知道污染,可是当地的情况就这样,事情要一步一步解决啊,学生去了又不做踏实的工作,没价值。
碰巧,我进入了南京信息工程大学,才知道,他们津津乐道的不是为无锡的环境保护做了多少贡献,也不是老百姓怎么看待他们,而是得到了那些媒体的报道,可以向学校要多少钱,谁可以拿到什么样的奖励,整个活动变成了一个场面活动,经力不是用来做实事,却是用来搞炒作,撑场面,争名利! 真是悲哀!不知这是学生的悲哀,还是出资者的悲哀,抑或是整个中国的悲哀!现在,到无锡去,还有谁记得曾经的大学生?还有谁记得他们说过什么?人们的生活一切照旧。还有谁对他们怀有期待?至少我把他们没有了!
我原来以为,他们又心思跑到无锡市因为南京这边不需要他们,来了,我才知道,他们是在逃避,南京人对大学生司空见惯,没有好奇心,也就没有免费的西瓜,大家都能看到他们在做什么,做得怎样大家看得清楚,在身边的事不能一走了之,他们是在逃避人们的对他们能力的质问,逃避大家对他们活动成果的评判,逃避因该负的责任。反正跑得远,谁吃多了不消化才回去核实,也就有他们吹嘘吧。
其次是专业问题,我们学校根本没有湿地方面的专业实力,他们也不愿意自学一些管理的东西,一切都冲着名利因素而去,找一大堆以前从没有见过的,头衔很大的人挂名参加也就是挂名罢了,谁有心思真正参与这种低层次的事情呢,调查不是调查,研究不是研究,就是搞一个大场面,这样环保吗?我认为,环保,就是要节约,好钢只能用在刀刃上,浪费,永远和环保无关。
还有一个问题,就是我们学校周围的湿地污染破坏,通江湖泊、农田等问题也很严重,从来不见有人关心一下,大概是因为关心这些东西太小,引不起注意,挣不到名头吧。可是连学校周围的一条小沟也解决不了的人,要解决太湖的问题,真是贻笑大方,恐怕是因为太湖风景独好吧!
还有一个问题,如果要从名利炒作或者提出什么可行性建议,南京大学,东南大学,林业大学等比我们有专业优势,他们的知名度和影响力也比我们学校大,一句话,从不同人嘴里说出来,影响结果是不同的。如果要炒作名利,我们学校到是由不少浅薄之人,愿意放弃专业全力参与。
湿地保护重在管理,核心问题是影响政府,名利不是选项。聪明的投资者都会考虑效益的最大化,如果湿地的投资是保护环境,则应该慎重考虑,如果视名利,就无所谓了!

hutu7927 2005-05-29 22:57
在邮箱里看到了
有点感触

转给WWF的湿地使者的总负责人了

honglake 2005-05-29 23:18
呵呵 每年的湿地使者估计都会出现一些这样的情景。

honglake 2005-05-29 23:21
不过04年是湿地使者行动规模最大的一年,也是质量最差的一年了。也难怪会出现这样的情况。

紫阳山民 2005-05-30 19:52
嗯。
申请的社团需有所思了。

honglake 2005-05-30 21:18
呵呵 认真思考下,下去到底是干什么的?旅游还是考察?或是其他?

绿行之子 2005-05-31 14:04
认真思考。

duanyf 2005-05-31 15:30
去科尔沁考察时,我的感受也是如此。我们大学生的环保意识确实比当地农民要差,每天的用水量已经不能用两倍三倍来说了。希望我们的社团考虑的能长远一些。

honglake 2005-05-31 21:38
题目: 保护湿地是我们无悔的事业!
原文: 首先说明,这只是一名湿地使者的一己之见,一个实际参与者的感言。或许荒唐、或许偏激,但是真实!迫切!热诚!
这是封失败的回信:
先对一些情况进行个“解释”,尽管并不是太必要。文中提到“吃了西瓜,捉了鱼苗,四处走走看看,拍拍生活照,没有任何检测研究,也没有任何统计调查,更别说提出什么具体的管理建议”。我不知道他是如何得知我们的“活动情况”的。西瓜确实吃了,还有无锡的水蜜桃。不过03年在安徽的西瓜吃的不比这个少哦:)不过本着不拿群众一针一线的原则我们都是自己买的。鱼苗没有捉,不过取了水样,因为当地居民在近几年有出现因为癌症死亡的情况且这些都是直接饮用井水的居民。水样我们联系了省环保局宣教中心他们让我们转交给无锡市环保局。而且我们也拿到了一份关于当时垃圾山问题的“资料”并且考虑让报社报道。但是后来和当地居民深入探讨后,考虑到他们的“利益”(里面有他们的签名),我们只能哽咽。他和他的父亲很关注环保我们很开心,但是我们当时也有和吴塘村的村委会联系过。希望能开个群众座谈会或者是纳凉会。可是......从我们的总结您就知道了,并没有得到配合。我想如果当时我们认识他父亲的话,事情会进展的更顺利。而且,我承认当时的成员在专业上并不是很强!就象现在大学本科教育一样。但是确实很爱学习!很能吃苦的一帮孩子!那些生活照对他们以后来说将是很大的一笔财富!很好的纪念!而且当时的生活条件可以说很是艰苦!蚊子可以用手抓!在无锡的采访中您应该也看到了我们可晶同学的腿.......已无完肤!而且我们的成员除了我们学校的环保志愿者,还有其他高校包括象“绿石”组织的热心环保志愿者,我想您不会去怀疑他们的赤诚!!而且经过这段经历,我们都成为了一家人。(我已经被他们叫成“姥姥:)”)所以,我看到这段文字的部分片段确实犹如刀扎胸口!为他们喊冤!

当然,这个同学确实不了解情况,或者说大部分情况,我可以理解。而且他那么的愤慨!可见他对环保的热爱!那种血气方刚!如果可能的话我倒是想邀请他参与我们今年的活动,包括以后所有活动!我觉得去年的失败有一点就是缺少这样的冲劲!或者说我们的心态都有些“老了”:)(说实话,我现在就趋向于去做专业研究,因为在现在的大背景下.......您应该比我了解的情况多)所以在某些情况下退让了。

关于媒体报道:本身基金会的竞标包括以往的活动中都有要求,其实媒体参与也是对湿地保护的一个推进,一个呼吁!环保同样需要良好的社会舆论环境!相信接触过“中国环境文化促进会”的人都会了解这点,尽管不一定所有人都同意。而且,我校刚刚改校名,从学校的知名度等方面考虑,学校自然会对媒体报道宣传有期待与要求!这不仅仅是对湿地这一个行动。只是“湿地使者行动”有其自身的报道亮点!引起了关注。但这也有那些使者们主动联系,引起媒体的关注。我想这就牵涉到现在“媒体报道的道德准则问题”了,我在此也不便作任何的讨论。但是有一点,没有价值!空“搞炒作,撑场面,争名利”的事件,媒体是不会去报道的!他们不会自己砸自己的招牌!

若要深究为什么选择无锡、太湖,我想他去看下WWF的竞标书就会理解了。不过,还是可以再做分析下的:太湖一直以来受到广大关注,“它的美景”早已不在!我们看了徒增伤悲!“伤感”——人类在自掘坟墓!“悲愤”——只有认识却没有措施!!但是,就因为一直有科学家研究它,自然它的资料是最好搜集的,而且也能找到合适的人指导。毕竟大学生在大学期间学会的只是"How to learn?",而不是"How to study?"。就象写毕业论文一样,我们得去借鉴前辈们的资料。而南京,包括校内的一个人工池塘的问题我们也已经纳入工作的方向之一。这也是因为我们找到了足够的资源、突破口去做了,才定的。我们也不想“资源浪费”。尤其,现在有足够的人员,有很多象这个同学一样的环保志愿者加入!

但是,我们也可以去思考下,现在那么多关注,研究太湖的科学家,乃至其他原来的“美景”——象滇池等,或多或少总有些成果吧,可是真正变回“美景”的又有几个?!那管理又何在?我们大学生能解决吗?!我建议这位同学可以去考国家公务员。

“南京大学,东南大学,林业大学等比我们有专业优势,他们的知名度和影响力也比我们学校大,一句话,从不同人嘴里说出来,影响结果是不同的。如果要炒作名利,我们学校到是由不少浅薄之人,愿意放弃专业全力参与。”如果,那些参与者是浅薄的话,我想这位同学就未免太“妄自菲薄”了!对自己学校的学术能力如此评价。还是那句话"How to learn?"我想只要你方法得当,掌握一门知识并不是难事。要是按照作者的见解,恐怕很多人都会因“专业不对口”而失业的。而他本人是不是也会因为身处南京信息工程大学而从此抬不起头呢?因为管理专业强悍的高校似乎也是不胜枚举啊!

呵呵,可能真的是激动了些:)一直是边看边写,边写边看,写写再看下的......也是想有很好的反省!

反思:在学校内的宣传及总结工作没有做好!很多人还不了解我们的真正意图,而被现在协会因此获得的荣誉及其他东西所掩盖,让他们觉得我们的最终目的仅仅是在此。可是,做这个活动,学校不可能给全部经费,我及其他的同学还要出费用,在当地的生活也不会象在家里那么舒适。而且有些插曲:我们的一个营员在参与活动期间,祖父去世了,他母亲怕打扰他只是催他早些回家,却只字不提这个“难言的理由”;而我本人,也是在活动结束回家后才得知我爷爷曾经病危住院的事。不过,今年他还是在我忙于社团工作的时候离开了我,我还是最后知道消息的。直到那时我才知道这是怎样的痛!但是那个营员并没有后悔,他觉得做了自己认为对的事。我觉得有必要将那些营员的感受做成专题,不仅作为参与者的纪念,也是很好的宣传方式。好在今年WWF已经安排了这样的内容,我们也会通过各种渠道,让更多的人了解我们。

“湿地保护重在管理,核心问题是影响政府,名利不是选项。聪明的投资者都会考虑效益的最大化,如果湿地的投资是保护环境,则应该慎重考虑,如果视名利,就无所谓了!”不过这句话,我想是全文中最让我受益的文字!也可以看出,作者在某些方面的认识还是成熟的!




作者: 湿地使者

http://www.wwfchina.org/bbs/bottomtest.shtm?channelid=2&ddd=373478&id=374199

honglake 2005-05-31 21:39
无锡人再质疑
原文: 这几天是6.5环境日前夕,所以我们都很关注环保问题,湿地使者行动已经成为我们学校的社团类品牌活动,湿地是地球之肾,我们是知道的,所以上网搜索了一下,正好看到,就发了这个评论,没想到引起这么多争论。发帖子的同学是公共事业管理专业的,我是会计专业的,我们都是无锡人。我们只有一个问题:
无锡人民生活依旧,环境恶化依旧,使者在哪里?他们去无锡到底要做什么?
作宣传,可以,但不能宣而不传,一走了之,任何人,包括我的父母,对我说一件事,如果只说一次就走了,我一般记不住的,也就说是徒劳。这样的宣传,必须有后续活动,才会有价值的。我那个同学的父亲是乡镇干部,他对大学生的做事风格很有意见的,直接原因就是这个。
无锡没有任何变化,拿着各种据说在学校大力支持下争来的荣誉证书的使者们还记得对他们怀有美好期待的无锡人民吗?新一次活动开始了,换一批人,还是老一套,有什么意义。
反思:在学校内的宣传及总结工作没有做好!很多人还不了解我们的真正意图,而被现在协会因此获得的荣誉及其他东西所掩盖,让他们觉得我们的最终目的仅仅是在此。可是,做这个活动,学校不可能给全部经费,我及其他的同学还要出费用,在当地的生活也不会象在家里那么舒适。而且有些插曲:我们的一个营员在参与活动期间,祖父去世了,他母亲怕打扰他只是催他早些回家,却只字不提这个“难言的理由”;而我本人,也是在活动结束回家后才得知我爷爷曾经病危住院的事。不过,今年他还是在我忙于社团工作的时候离开了我,我还是最后知道消息的。直到那时我才知道这是怎样的痛!但是那个营员并没有后悔,他觉得做了自己认为对的事。我觉得有必要将那些营员的感受做成专题,不仅作为参与者的纪念,也是很好的宣传方式。好在今年WWF已经安排了这样的内容,我们也会通过各种渠道,让更多的人了解我们。
我不知道校内的这些宣传,要达到让人了解他们意图的目的是什么意思?了解他们为无锡人民呕心沥血?了解他们暑假如何辛苦?了解无锡湿地正在受到破坏?这个的价值是什么我不清楚,但作为无锡人,我只知道,他们对无锡没有任何变化。不知有没有活动效果评估之类的东西,我想,如果有,效果肯定不是很好。当地生活不舒适,大可留在南京,关心一些方便的象秦淮河的问题,生活会舒服多了的。学校不能给全部经费,可团委有人说不少于10000元了,这么多钱,如果使用时能够集中使用,不要把钱投的太散,即使给无锡人更多的效果,也应该够了吧?如果不是一味求大,不注意资金的集约化,怎么不够呢?搞个大场面也是环保吗?还有,两个人家里发生的不幸事件确实让人同情,可是,连家人都可以放下,怎么能够安心为外地人做事?我不赞成这种做法,可敬但可气!把营员的感受作成专题,这个我大概看懂了,这个活动的中心是几个参加活动的人,去了无锡,也不是要为无锡人民做事的,只是为自己脸上贴金罢了。对无锡的环境变化如果也能象关心自己面子一样关心就好了。注意活动的集约化,架子不要太大,就不用太担心钱的问题了。
媒体报道是可以起到很好的推动作用,恐怕是再推动使者们的积极性吧,我曾经上过绿石看到一个报道,下面只跟了一个“这样的报道很无聊”的回帖,那里还有一些清醒的人。报道都是“湿地使者到某地活动”之类的,然后就没有下文了,我们只想知道,这种活动的目的是什么,他的评价标准是什么?
哎,无锡人的期望错了!
我觉得有必要将那些营员的感受做成专题,不仅作为参与者的纪念,也是很好的宣传方式。这是什么意思,花钱作感受,对无锡人有什么价值呢?这样的做法只会助长一部分人的虚荣心罢了。我们不是想否定某些人,而是对这种环保花钱方式极度难以认同。
我们只是认为,打出环保的旗号,就要一心环保。去无锡一趟也不容易的,难怪,去了一次就再也不去了,特效药也不会这么短时间旧见效的。活动的情况我们多少知道一些,自己将要来的学校的同学到家乡活动这么长时间,怎么也要关注一下的。但我现在没有发觉他们给我的家乡带去了什么。
校内的宣传没什么意思,有时间多去无锡走走,如果哪天媒体报道他们为无锡作了什么实际的事情,起了什么效果,我们一定登门致歉!

庙里没和尚 2005-05-31 23:17
值得思考!!!
希望同样的问题不会在我们的面前再次出现!!!
既然选择了这项工作就要把它确实做好!!!!
我在这里感谢为此一直奋斗的同学们~~~
希望我们明天的环境会因为我们而更加美好!!!

honglake 2005-06-01 08:40
下面是引用庙里没和尚于2005-05-31 23:17发表的:值得思考!!!希望同样的问题不会在我们的面前再次出现!!!既然选择了这项工作就要把它确实做好!!!!我在这里感谢为此一直奋斗的同学们~~~希望我们明天的环境会因为我们而更加美好!!!

相信今年的湿地使者会好点的。

hutu7927 2005-06-01 17:20
要他们在这里发东西相互质疑多好啊

honglake 2005-06-01 18:57
下面是引用hutu7927于2005-06-01 17:20发表的:要他们在这里发东西相互质疑多好啊

可以引导他们过来?

月光凤尾竹 2007-07-11 14:41
顶下,大家看看,思考下

被封印的左手 2007-07-11 15:29
看到了,今年应该会注意

绿行云飘 2007-07-11 23:59
  看了感慨万分.有一阵时间我很迷茫:都不知道做大学生做环保还有什么意义.只是搞个活动,弄条横幅搞个千人签名,万人签名.去年我们绿行社也去无锡太湖的,形式大于活动.不过我们依然留下了许多有意义的东西:我们找到一个被严重污染地区的污染源头,我们拍下了许多污染黑幕.可是结果让我们会很失望,因为当我们兴冲冲的希望无锡的媒体报道这些黑幕时,他们让我们不要提,只是象征性的让我们摆些采集水样的姿势,仅仅报道了我们对环境保护的责任心;而所谓的什么太湖保护研究的重点工程点更是一个空壳子,只有1,2象征性的工作人员;至于拍下的东西,原打算在太湖蓝藻爆发时传到网上,我们指导老师得到消息后立即制止了我们,一开始我们还不理解他,并与他争论,等我们冷静下来后才明白他是为了我们好,为了保护我们.我们会收好这些资料,直到大环境好起来.我与我们其他的理事会成员一直都在思考,那些大,空,虚的所谓环保还要不要做?还是默默地哪也不想,一步一步地,脚踏实地的做好学校所在城市及学校的环保工作,通过几届人默默的努力,真正提高当地人的环保意识.大学生环保真的得该转型了.弃去大,空,虚,留下小,真,实吧。

holywood 2009-12-07 19:58
随机精华,常看常新

feitian 2010-01-26 10:19
很有感触啊。我觉得我们很需要这样的质疑,来自于当地的人或许更有资格评价我们做了什么,我们到底要做什么,让我们思考我们一直以为理所当然的事情到底有没有真正的意义,有没有真正的效果。我们做的事情到底有没有带来改变。我们是为了改变而付出,不是为了付出而付出。很多时候,环保要靠感动的,只有人们在心里真正认同,在心里接受,才会愿意为了环保改变自己的习惯甚至牺牲自己的利益。
其实,湿地使者真的很无奈的,达协做湿地使者5年了,没有觉得那些给达协带来荣耀,带来辉煌的奖状意义有多么重大,只是每年文集中都能看到这样一句话——我们离开了,看着他们期待的眼神,为自己不能帮助他们而难过(不是原话,但是是这个意思)。今年,在保护区和站长捡垃圾的时候,看着那好几大袋的垃圾,忽然觉得:我们能捡多少,我们能捡几次呢?靠我们?靠站长?还是要靠那些扔垃圾的人呢?湿地使者需要帮助,需要理解,需要支持,至少需要配合。可是,人家都不了解湿地使者是干嘛的,为什么会在这里,干嘛要听你的呢?所以,我理解的宣传的意义从来不是场面越大越好,越顺利越好,而是展示一种真诚,向需要改变的人展示需要改变的内容和理由,向需要改变的人争取支持。
总之,我觉得需要听到真正质疑的声音,有人质疑,就有人在思考,在真正的关注,这或许就是配合,是帮助,是期望。

薛岑 2010-05-30 08:51
这种现象是普遍存在的吧,很多活动都局限在表面的宣传上,提高了大家的关注度,也仅此而已。
有些时候,我们看重的吸引我们的更多是社团,而不是环保本身。
真的应该思考下“志愿者”本身的含义,做一些能够充分发挥大学生群体力量的事

623731031 2010-06-09 16:56
这种现象我不好怎么评价,我们应该管好自己,保持自己对环保的热情,努力去做自己力所能及的事情,做到问心无愧····

qxh1990 2010-06-12 23:18
看了你的文章挺有感触的。我是环境科学专业的,按常理,我们专业是和环保走得很近的,但可惜的是,我们至今做的环保类活动都局限在宣传上。原因有几点:1.专业知识不够。以我们环保协会为例,成员不少为环工环科,但协会的组成是大一干事,大二部长级,大三会长,这就造成大一大二没能力做科研类的,大三了,又没人可做;2.经费问题。做科研,比如检测物质等是需要不少资金支持的,学院的老师都有很多科研项目,但我们能利用很有限,尤其在用在湿地使者这种户外的活动上。
学校要熄灯了,先简单写这些,希望能有更多的交流。

向上 2010-06-18 20:11
我觉得是否可以把每次活动的结果说明给村民听,虽然大学生真的做不来什么具体的事,但至少不应该让他们局的我们是在走过程,就像文中说的,村民觉得只是过来玩的,但其实大学生不也受罪了吗,不是有人的腿体无完肤吗?还有调查结果不是因为利益被夭折了吗?我觉得如果这些让村民看到了解,他们就不会在说是玩了,,

fresh柠檬 2010-06-18 22:04
呃,活动的意义和形式的确是值得我们考虑的一个问题,在这里即兴发表一下自己的看法,求指导。
我是一名大一的学生,在我看来作为一个大学生从事环保的工作,能够做的而且做得最好的就是宣传类工作,也是我们学生的优势所在,而大学生以他们的热情、爱心行动力、影响力和创造力做好宣传足矣。
承然做到环保肯定不止简单的喊口号,置于专业一些的调研,我觉得是舆论对我们的期待太高了,即便我们有努力的去学习,但就短短一两年又能比别人多多少知识呢,对一个地方发展做规划?显然我们不够成熟。
我并不悲观,突然觉得主办方有必要强调一下对这个活动的定位,好让我们有个正确的认识。不至于让它被人看成能够一项随便宣扬的荣誉,也不至于被人误解成一场毫无意义的走秀。

跳跳虎118 2010-06-19 00:11
做好自己最重要,我们不要形式上的环保,而是从点滴做起!

来来往往 2011-09-24 19:09
深刻的反思。我们的很多活动实际意义不大,给当地带来的变化基本没有。我们也在其中付出了许多。
我们只是一个普通的大学生,在做普通的环保活动,我们有什么可以让当地的面貌发生变化呢?我们做的宣传也是希望能够引起更多的关注环保,毕竟环保不是个人的事情,也不是一个环保社团或者环保组织能够解决的事,环保需要公众的参与。我们参与进来也希望更多的人参与进来。
我们开展活动也知道当地人的期望,我们也在尽力的去做。但是就靠我们到底能做多少呢,有些事情也会遇到阻力的,不是我们说解决就能解决的。
希望能够更好的沟通,共同努力保护家园。



查看完整版本: [-- 无锡人评湿地使者行动 --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.130042 second(s),query:5 Gzip enabled