利用矿井进行垃圾填埋可行否？

帮一位新溪友转发的：
我在煤矿工作，我认为采煤过程中产生的地下空间以“冒顶”的方式破坏了地表环境，应当可以用来作为固体废弃物的填埋空间，这样既经济又环保，我的这个想法希望得到你们的支持。至少能给我推荐一些这方面的资料。谢谢！

珍惜空间资源，拓宽经营渠道

——七届二次职代会提案

2011-12-12
按照以往的管理思路，矿井的资源就是煤炭，随着煤炭资源的不断开采，尤其是快速开采，煤炭资源迅速枯竭，煤矿企业逐渐走向衰亡。其实，矿井的资源不仅仅是煤炭，更为宝贵的资源是挖掘煤炭过程中产生的——空间。过去，这些空间都通过冒顶的方式浪费了，而且还造成了地表塌陷等环境破坏现象，还会引发村庄搬迁这样的与农民争利的情况。如果我们换一种思路，把这些空间当成更珍贵的资源来对待，那么我们就可以创造出比挖煤还要多的财富。
比如，现在有些矿的“矸石回填”技术已经成熟，这样至少减少了矸石提升的费用和矸石山治理的费用。假设我们回填的不是矸石，而是医用固体废弃物、废电池、白色垃圾、黑色垃圾、有毒矿渣、甚至是核废料，那么我们就可以从这些废料的回填中获得足够的收益。这种做法既可以为矿井带来丰厚的经济效益，也可以给社会创造低碳环保节能的巨大社会效益。有一些硐室还可以作为防电磁干扰的实验室，也可以作为提供人工气候环境的实验室，也可以作为某些重要战略物资的仓库。这些实验和仓储活动所支付的费用，也可以给矿井带来丰厚的回报，还可以大量地节约地面安全设施的建设投资。
建议：矿井调整发展思路，吸收和引进人才，拓宽经营渠道，延长矿井服务年限

holywood	2011-12-15 13:03
1、垃圾运输成本？ 2、垃圾腐败或者有害物质可能危害地表生物？

黄震1971	2011-12-15 13:11
我是这篇短文的作者，希望感兴趣的朋友多多关注，多多提供信息资料！欢迎直接联系我，黄震，山东济宁。qq：1220264482，13792382172@139.com

春子	2011-12-15 22:16
是否对地下水有污染

毛驴	2011-12-15 22:44
虽然充分占用了空间，但如果下雨或者其他原因，是否应地下水以及浅层的地表生物……

苗小狼狈	2011-12-16 01:08
以前想过。用废秸秆打碎，填里面，不过不好操作

黄震

2011-12-16 10:29

黄震1971:我是这篇短文的作者，希望感兴趣的朋友多多关注，多多提供信息资料！欢迎直接联系我，黄震，山东济宁。qq：1220264482，13792382172@139.com (2011-12-15 13:11)

啊，这个。同名同姓的哈，哈哈，巧了。
嗯，觉得这个想法挺不错的，不过确实要考虑很多东西的。
1、一些衍生风险和危害的评估和处理；
2、立法的支持；
3、技术支持；
4、成本和风险评估
。。。。。

黄震1971

2011-12-16 14:43

欢迎大家参与讨论。
我把我的想法进一步细化细化，大家通过交流，思考解决问题。
1、我认为对地下水是不会有影响的。因为我们可以选择400米深度以上的煤矿。而我们采水的深度不会超过200米的。
2、煤矿开采是一个采区一个采区进行的，每一个采区采完以后，都要永久性地封闭，保证不与外界有空气交换。这事“采空区防火”的要求，而且这个要求执行的非常严格。所以，这些填埋地点的垃圾，不会对填埋区域以外的地方进行二次污染。也就是说，二次污染的可能性非常小。根据煤矿先进的监控设备，是完全可以实时监控井下各地的气体参数，假设有污染空气溢出，可以得到及时地发现。也就是说，即使万一出现二次污染，我认为也是可控的。
3、立法的问题我是这样理解的。如果我们找不到不允许我们这样做的规定或者法律条文，那么就等同于政府允许我们尝试着先这样做看看。只要能取得良好的社会效益和经济效益，政府部门自然就会跟进。一般地，改革开放这三十多年，政府始终都是被市场和民意推着走的，期望他走在咱们老百姓前头，几乎没门！
4、成本是最关键的问题。有一个矿井在井下选用的是无规运输方式。专用卡车地面装车以后，可以直接开到填埋场卸车。运输成本与地面运输的成本相差不大。但是需要具体计算比较。
希望大家继续讨论。

Turin	2011-12-16 16:20
春子:是否对地下水有污染 (2011-12-15 22:16) 唔~肯定要用防渗膜~

Turin

2011-12-16 16:38

唔~为啥不做生态修复？

曾经参观过中煤集团的平朔露天煤矿的生态复垦基地~基本被规划为：景区（类似公园虾米的）、还有鱼塘、蔬菜大棚这样子的~

但是当时带我们参观的那个人：也戏说，有钱没什么办不到的@#￥%%……囧~~~~

http://www.mlr.gov.cn/xwdt/dfdt/201107/t20110725_909061.htm 一篇报道

顺便看看我们当时的图图：
[attachment=74604]

[attachment=74605]

[attachment=74606]

唔~偶就知道这么多~呼呼~

黄震1971

2012-02-03 14:13

首先，我们积极与地方政府合作，在塌陷之前大量取土，预留深坑，当作垃圾填埋场，获得收入，然后把取出的土回填在填埋场之上，实现塌陷区复垦。
其次，开发矿门前的塌陷区，建立环保产业园。引进一大批各式各样的垃圾分类企业，上马一系列车间工厂，安装多种垃圾分类设备。
最后，把最没有利用价值，处理起来最不经济也最不环保的垃圾产品，运到井下填埋。

黄震1971

2012-02-03 14:13

“垃圾处理产业化”，是垃圾分类、垃圾处理的发展方向。这其中最主要的问题时如何选择确定垃圾分类的设备。而垃圾分类的设备直接影响产业化的程度。“产业化”最关键的问题，是要有拳头产品，这产品质量可靠、性能稳定、环保、而且经济。而这些都是与我们的处理对象——垃圾——相矛盾的。我们不能指望我们的垃圾分类设备，能够把垃圾分类的工作做得非常彻底，那样将会导致我们在设备选型的时候，必须要选择价格高、处理量小的设备。反过来说，只要我们放宽对“产业化”的要求，就可以选择价格低、处理量大的设备，这正是我看重“煤矿”作为创建环保产业园区的基础平台的原因。适当放宽“产业化”要求我是这样想的：
1、对于生产的肥料，我们不应该为这种产品制定含量标准，我们应该设立一定的存储空间，可以适当添加其他物质，我们每批出厂的肥料都要注明成份，并适当调整价格。总而言之，我们使用精细化管理的手段，来换取顾客的信任，以此来扩大销路。
2、对于我们生产的饲料，我们不应该把猪、鸡等普通家禽家畜作为我们生产的饲料的对象，这样会大大降低我们的产能。我们应该把“蚯蚓”作为我们生产饲料的对象，再把“蚯蚓”当作养殖“黄鳝”、“笨鸡”的饲料生产。这样就可以大大地降低对我们设备的要求。
3、对于无机物燃料，我们不应该为这些不稳定的燃料配置锅炉，我们不能也损耗大量的煤油用于助燃。我们也难以拿出大笔的投资为锅炉建设昂贵复杂的环保设施。我们应当把它分解破碎成小颗粒，让它以一个很小的比例，与矸石、煤泥，搭配，卖给或者送给坑口电厂焚烧。
4、对于塑料袋的产业化处理，生产“塑料颗粒”是非常污染的一个生产过程，我们绝不能上马这样的生产工艺。我想应该分拣之后不用专门清洗，直接压缩成小包，拉到井下填埋，是最经济最环保的处置方式。
5、对于制砖还有更简单的处理办法——直接倒到塌陷区当作填埋物是最好的废物利用。这样也可以大大地减轻分拣设备的压力。

sunny洛英	2012-02-03 20:43
只要敢于尝试，边做边发现问题，肯定就可以成功了！支持！

不屈之火

2012-02-03 21:46

从长期来看这是有害的，我们把无论垃圾填埋哪里，只要我们没有进行无害化处理，就都不能从根本上解决问题。因为如果只是单纯的把垃圾，特别是有害的垃圾不加处理的填埋，那么有些有害物质是永远不可能消除的，甚至本来害处不大的垃圾在地底长期填埋后反而变得有害。地层结构在我们人类的时间尺度下是比较稳定的，但在行星的时间尺度是很不稳定的。迟早有一天埋下去的垃圾会重见天日，那时垃圾的危害可能更严重。我不知道人类能活多久，但是哪怕我们灭亡了，还有不计其数的生物要活在地球上，我们不能将我们犯下的错交由后来者承担。

春子

2012-02-04 00:01

黄震1971:“垃圾处理产业化”，是垃圾分类、垃圾处理的发展方向。这其中最主要的问题时如何选择确定垃圾分类的设备。而垃圾分类的设备直接影响产业化的程度。“产业化”最关键的问题，是要有拳头产品，这产品质量可靠、性能稳定、环保、而且经济。而这些都是与我们的处理对象——垃圾——相 .. (2012-02-03 14:13)

虽然提的比较简单，但是思路是对的。关键在于如何执行。
矿井如何成为环保产业园，关键在于管理部门，那我们又该做些神马呢

查看完整版本: [-- 利用矿井进行垃圾填埋可行否？ --] [-- top --]

Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.217940 second(s),query:5 Gzip enabled